货运有限责任公司(以下简称集洋公司)向被申请人招远市玲珑电池有限公司(以下简称玲珑公司)申请海事赔偿责任限制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人 对已经生效的判决进行改判。 (四)集洋公司的责任限制申请，在程序上违法。 《海事诉讼特别法》第一百零一条第三款规定，设立责任限制基金 ...

经审查认为： 一、关于设立基金申请人的主体资格。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(下称海事诉讼特别程序法)第一百零一条第一款规定：“船舶所有人、承租人、经营 2004年7月1日起至基金设立之日止的利息。 四、申请设立海事赔偿责任限制基金程序与责任人是否有权依照《海商法》第十一章规定限制赔偿责任属于 ...

的是，申请人是否有权享受责任限制以及在实体问题判决之前申请人是否可以设立海事赔偿责任限制基金。对设立责任限制基金问题，双方争议的焦点有三:1、 规定的条件基本相同，并未规定其他条件。最高人民法院在“关于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》若干问题的解释”对责任人申请设立责任限制基金也未规定以责任人可以 ...

会与厦门远洋运输公司之间是否进行补偿进行证据保全，矿产运输有限公司也应当对仲裁程序的当事人厦门远洋运输公司是否受到补偿的证据进行保全，而不应对仲裁案件的案 提交仲裁庭。因此，矿产运输有限公司根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，申请诉前证据保全，不属于仲裁程序过程中的申请，与双方已提交仲裁的 ...

2，395，334.99元人民币及其按每月6.825‰计算的利息；(3)被告承担全部诉讼费用。 被告“爱佳”轮船东ICL海运有限公司辩称“爱佳”轮(M/（略）)的登记 海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳”轮船东符合中国海事诉讼特别程某法的规定。本案中，原告从“爱佳”轮所参加的汽船保赔 ...

4)被告赔偿原告安抚费400,000元;(5)被告赔偿原告其他费用900元;(6)被告承担全部诉讼费用。 27号案原告陈某义作为“冀黄渔0824”船舶所有人请求法院判令 海事承担责任的人或公司出面应诉。因此，原告起诉“爱佳”轮船东符合中国海事诉讼特别程某法的规定。本案中，原告从“爱佳”轮所参加的汽船保 ...

，并没有告知什么预防措施或建议，卸货开始前，船长仍未收到任何关于码头操作程序或紧急措施等文件。 8月19日1554时，开始卸货，且该日一直进行，在 侵权行为而引起的财产权益纠纷可由侵权行为地人民法院管辖；另本案又属海事侵权纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事 ...

侵权行为发生地在本院管辖范围之内，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案 焦点就是“n”轮与“168”轮是否发生碰撞。本院认为本院委托山东大洋海事司法鉴定所作出的鉴定报告程序合法，依据充分，和本院查明的事实相互吻合，形成了一个 ...

蒂公司提起诉讼，要求赔偿货物短少及损坏而造成的一切损失。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第93条、第95条、第96条以及《海商法》第252条的规定， 嘉里公司是否已经支付保险费，不影响保险合同的成立。南天公司在诉前证据保全程序中向本院提交的保险单，因其无货物数量、保险金额和被保险人的记载，仅为 ...

前提出鉴定申请，被告申请对可能争议的专门性问题进行鉴定是合理的。鉴定程序符合法律规定，鉴定人具备对所鉴定项目的鉴定资质。但该鉴定结论作为证据的 始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他 ...