宋某某，该公司工作人员。 原告烟台银斯达龙口粉丝有限公司不服被告中华人民共和国青岛海关作出的青关违处(2001)X号处罚决定，于2001年6月27日向本院 公司注册的龙凤图形商标完全相同，已构成侵权。依据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二十三条的规定，决定对其侵权货物予以没收。被告所作处罚决定 ...

2004-2005年的仓储费用，2005年以后并未发生相关的仓储费用；仓储费清单上海关盖红章并非通知付费。 因被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院 认为原告起诉未超过诉讼时效。《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二十五条规定：“海关依照本条例的规定扣留侵权嫌疑货物，知识产权权利人应当支付有关 ...

仓储费发票、委托代理合同、律师费发票，证明原告为追究被告的侵权行为支付了海关仓储、保管、处置费共37,680元，律师费25,000元。 经当庭质证，被告 因此原告起诉未超过诉讼时效。《中华人民共和国知识产权海关保护条例》第二十五条规定：“海关依照本条例的规定扣留侵权嫌疑货物，知识产权权利人应当支付有关 ...

”的中文翻译；即现在的“耐克”。奈古国际有限公司即现在的原告，原告就本案的NIKE商标，依照《知识产权海关保护条例》于2001年1月15日向海关 ，NIKE商标在中国一经被核准注册，就在国家商标局核定使用的商品范围内受到保护。无论是中国的当事人，或者外国的当事人，都不得侵害原告的NIKE注册商标专用权 ...

第x号“x及图形”注册商标的专用权人。 2.海关总署知识产权备案资料，拟证明原告依《中华人民共和国知识产权海关保护条例》的有关规定，已将第x号“x及 ，应视为对上述有关证据放弃质证的权利。 本院经审查认为，原告当庭提供了宁波海关《关于确认进出口货物知识产权状况的通知》及《侵权货物情况告知书》原件及已经 ...

的律师费。保证金属于担保性质，根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》的规定，如法院认定侵权，海关会将保证金予以退还，故保证金本身并不属于合理开支。 事实属实。 本院认为：依法取得的注册商标专用权应受《中华人民共和国商标法》的保护。他人未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标 ...

月21日至2007年5月20日。2001年7月6日，原告依照知识产权海关保护条例对“（略）”商标进行了备案，备案号为（略）－（略）。2002年 他人商标专用权，决定没收侵权园艺剪139箱，并处罚人民币13，000元。被告对海关上述行政处罚没有异议，也未提起行政诉讼。据此，原告请求法院判令被告因商标侵权 ...

被告向本院提交的法律依据有：《中华人民共和国海关法》、《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》，用以证明其作出扣留涉案货物的行为有法定职权，适用法律正确。 ，认为报关单上填写的货物品名、商品编码与实际货物不符（实物经丹东市野生动植物保护管理站初步认定系红松子仁），有伪报品名逃避许可证管理的嫌疑，遂于次日 ...

保护，只能根据咎由自取的原则令违法人自行负担。如果对行为人投入的违法成本也给予保护，无异于纵容行为人实施违法行为。因此，被告在扣除了原告上缴给国家的税款 代表大会常务委员会第十六次会议修改了海关法。2004年9月19日，国务院公布《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》，其中第六十八条规定：“本实施条例 ...

：1、海关总署为太星公某复审商标签发的备案号为x-x的《知识产权海关保护备案证书》，签发日期为2003年3月19日，有效期限至2010年3月18日。 资源。所谓商标的使用，应当是真实的在商业流通过程中对商标的使用；《商标法实施条例》第三条所列举的使用形式应当符合上述使用要求。 本案中，太星公某在商标 ...