。 原告不服被告2000年9月25日作出的琼地税稽(2000)X号《关于对海南省东方宾馆偷税案件复查结果的处理决定》(下简称《处理决定》),于同年10 复不受字(2000)X号《不予受理复议裁决书》。原告不服,遂以海南省地方税务局稽查局为被告,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2000 ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html-
了解详情
代表人黄某某,董事长。 一九九九年十二月二十四,本院依法受理了海南省国家税务局(下称国税局)、海南省地方税务局(下称地税局)诉海南嘉均达物业总公司(下称嘉均达 总价款计3996.48万元,房屋应于一九九四年九月三十日前交付使用。海口市税务局应在合同生效七日内支付定金98万元、项目开工七日及五个月内各 ...
//www.110.com/panli/panli_50796.html-
了解详情
海南省高级人民法院 行政裁定书 (2001)琼行终字第10号 上诉人(原审原告)海南省东方宾馆,住东方市X镇X路。 法定代表人汤某,总经理。 被上诉人(原审被告)海南省地方税务局稽查局。 单位代表人潘家飞,该局局长。 委托代理人陈某,该局副局长。 委托代理人严某,该局法 ...
//www.110.com/panli/panli_10025.html-
了解详情
元,且上诉人提起诉讼已超过法定诉讼时效。 经审理查明,上诉人吴某系地方国营琼山市冲坡岭热带作物场职工。1984年12月1日,被上诉人琼山县税务局 为琼山地税局助征员,在基层税务所工作。直至1993年3月,被上诉人根据海南省地方税务局作出的琼地税发[1998]110号和琼地税发[1998]230号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_9386.html-
了解详情
房地产开发公司。 法定代表人冼某某,总经理。 上诉人杨某某因其诉被上诉人海南省三亚地方税务局(以下简称三亚地税局)及第三人海南三亚腾龙房地产开发公司(以下简称腾龙 之规定,裁定驳回杨某某的起诉。 杨某某上诉称,腾龙公寓工程税款税务局关于1993年已经委托腾龙公司代扣代缴,杨某某不是该工程的纳税义务人, ...
//www.110.com/panli/panli_36965.html-
了解详情
出生、汉族、广东吴川县人、现住三亚市腾龙安置区腾龙办公楼。 被告海南省三亚地方税务局,住所地三亚市X路。 法定代表人古某某,该局局长。 委托代理人林某某,该局副局长。 委托代理人严某,该局法律顾问。 第三人海南省三亚腾龙房地产开发公司。 法定代表人冼某某,该公司总经理。 委托代理人严某某,该 ...
//www.110.com/panli/panli_36964.html-
了解详情
)项规定,建筑安装业务实行分包或者转包的,以总承包人为扣缴义务人。按海南省税务部门的相关文件规定,建设工程的发包人有义务代扣代缴承包人应当缴纳的所得税 所得税暂行条例》并未规定代扣代缴事项,公路公司主张代扣志诚公司所得税款,有海南省地方税务局的文件作为依据,但未提交有关证据,应承担举证不能的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_63294.html-
了解详情
总经理。 委托代理人陈某某,该营业部职员。 被告海南口岸经营总公司海口分公司,住所海南省海口市人民大道海南大学旁X号财运大厦二楼。 法定代表人郑某某,总经理。 对方当事人的人数提出副本,并交纳上诉案件受理费人民币(略)元,上诉于海南省高级人民法院。在上诉期满后七日内,仍未交纳上诉案件受理费的,按自动 ...
//www.110.com/panli/panli_50620.html-
了解详情
合计才为14.8万元,仅为百分之一,远远低于国家规定标准,更明显低于海南省的律师代理收费惯例标准。总之,被上诉人的反诉请求因没有事实根据和法律依据, 人在二审未有新的证据向法庭提交。 被上诉人金马典当行辩称:根据海南省司法厅、海南省地方税务局《关于律师事务所、律师纳税问题的通知》的规定,律师接受委托为 ...
//www.110.com/panli/panli_52322.html-
了解详情