什么样的审判程序呢 本院以为，“海事赔偿责任限制”是一种与民法损害赔偿制度相悖的特殊赔偿制度，所以申请海事赔偿责任限制，虽然也是一种权利，但却不能简单 的外延应该大于船舶登记管理条例上“船舶经营人”的外延，而且是真包含关系。对于海商法上的“船舶经营人”，在没有有权解释的情况下，本院认为，船舶经营人分为 ...

汉堡公司联系，要求解决问题。为证明ASTG集装箱公司与被告的关系，被告在法院限期举证的期间内提交了ASTG集装箱有限公司的授权书，该授权书授权被告为ASTG集装箱有限公司 于法无据，本院均不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十二条第一款、《中华人民共和国海商法》第七十一条的 ...

海事报告》和《检验报告》存在缺陷，依法不能采信。3、承运人与港口经营人是雇主与雇员的关系，在卸货过程中发生损害，应当由承运人承担，除非货损是由于港口 向法院起诉的时间是2003年6月16日，已超过二年的诉讼时效。《中华人民共和国海商法》（下称海商法）第257条虽规定“在时效期间内或者时效期间届满后，被 ...

承担本案诉讼费用。 恒威公司辩称:自1996年起至今，该公司与工行坡头支行一直存在借贷关系，且每年都与工行坡头支行办理续贷手续。该公司向工行坡头支行借了 上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国海商法》第十一条的规定，原审法院判决:一 ...

予以证明。同时被告未能证明其与南京外运所签租船合同与本案的关系。因此大连远洋运输公司与被告江西铜业公司间的海上货物运输合同关系有效成立。原告太保大连公司 安全的危害，承运人应承担次要责任。依照《中华人民共和国海商法》第六十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

某波的合法继承人，原告对该船没有合法的处分权，该船与原告的关系属于个人资产挂靠到集体企业性质，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民 去世以后，该轮船舶所有人应为其合法继承人。根据《中华人民共和国海商法》第九条的规定:船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记；未经登记的，不得 ...

不是东方公司。 原告解释由于当时货物已变质，冷冻厂不肯存放，因为原告与奥林某公司较为熟悉，托了该公司的关系货物才得以入库。并且，在总发票中的付款单位 值处理价之间的差额。 原告则某，《海商法》只规定了货物本身的赔偿额，而对与货物相关的直接经济损失没有作出规定。《海商法》是民法的特别法，《海商法》没有 ...

有关货物出运的订舱、报关和交付提单等事务，正确履行了职责，与湖南技术公司经济损失没有关系，不应承担赔偿责任。因此，原告湖南技术公司对被告湘远货代公司的诉讼请求 应得到支持。 依照《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第七十一条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款的规定，判决：一、被告达 ...

提货人。由此可知，指示提单和不记名提单持有人只有通过持有提单来证明其与承运人存在运输合同关系，并主张提取货物的权利，承运人也就只能凭正本提单向指示提单和不记名提单的 人凯尔得公司上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国海商法》第七十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条 ...

《赔偿规定》与此后《海商法》的规定相抵触，本案应优先适用《海商法》关于海上人身伤害赔偿的特殊规定。上诉人在上诉中对《中华人民共和国民法通则》第一百 轮的引航软梯时因软梯断裂而受伤致残的损害事实清楚，该损害事实与上诉人所属的“春天商人”轮的物件(引航软梯)断裂之间存在因果关系，同时“供引航员登离船使用的 ...