公司”)加工生产了被控侵权商品中带有“x”文字的保鲜抽屉。原告利勃海尔公司为本案诉讼支出公证费人民币2,000元,购买被控侵权商品费用人民币4,691元 公众对商品的来源产生混淆或误认,并不构成商标侵权。因此,被上诉人博西华公司是否在先使用系争文字的事实认定并不影响本案中对被上诉人是否构成商标侵权进行 ...
//www.110.com/panli/panli_88458.html-
了解详情
根据本院对当事人提交证据的分析,本院认定下列与案件有关的事实: 2000年海尔公司向国家工商行政管理局商标局申请注册了文字商标“游龙”。商标局核准该商标使用 2001年和2002年销售价格的差价作为单个侵权产品的利润,并以被告厦新公司销售的手机全部数量来计算损失。本院认为,首先,销售差价不能作为侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_37209.html-
了解详情
广东敬海律师事务所上海分所律师。 本院在审理原告上海外高桥第二发电有限责任公司与被告国际海上货物运输公司、全球国际货运有限公司、德国J.H巴尔船舶租赁 三十一条第一款的规定,裁定如下: 准许原告上海外高桥第二发电有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币18,980.12元,因撤诉减半收取人民币9, ...
//www.110.com/panli/panli_46197.html-
了解详情
律师。 委托代理人严春姣,江苏南京嘉顿律师事务所律师。 被告韩国荣高运输公司((略)-(略).,LTD),住所地韩国汉城麻浦新水371-20(371-20 )-DONG,MAPO-(略)。 本院在审理原告南京海尔曼斯集团有限公司与被告韩国荣高运输公司、韩国三荣公司(株)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_29925.html-
了解详情
。 委托代理人黄翔宁、严某某,江苏南京嘉顿律师事务所律师。 被告(株)韩国三荣公司((略)-(略),LTD),住所地韩国汉城MAPO-KU,(略)-DONG,371-20。 本院在审理原告南京海尔曼斯集团有限公司与被告(株)韩国三荣公司((略)-(略),LTD)海上货物运输合同无单放货 ...
//www.110.com/panli/panli_32953.html-
了解详情
((略),(略).8,(略)-R.(略))。 法定代表人:依格尔.科卫((略)),董事。 委托代理人:陈某勇、赵某某,均为广东海事 认为其提供的湛江市物价局作出的1998年湛江市豆粕市场销售价格证明具有证据效力,而越海公司认为其提供的湛江市价格事务所、广东省价格事务所出具的估价证明具有证据效力。合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_59930.html-
了解详情
)海民初字第X号 原告斯伦贝谢国际实业公司,住所地法国蒙特鲁日(略)让·若莱大街X号。 法定代表人让·路易·海尔,董事长。 委托代理人韩宇,北京天中 年4月24日斯伦贝谢技术(亚洲)有限公司与陈某某签订聘用协议,聘用陈某某出任该公司销售支持工程师一职,雇用期自1998年4月27日起开始。陈某某在该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52002.html-
了解详情
请求法院驳回任某某的诉讼请求。因任某某及其作为实际控制人的盛华博宇公司未依照合同约定,支付房屋租赁费、取暖费、物业费、电费,迟延支付到期货款以及拒绝 的事实一致。 上述事实,有双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:任某某与海尔公司签订的朝阳北路经营部承包协议系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_274935.html-
了解详情
事实不符。董某、陈某某开始安装、维修后,其电脑录入信息和结算工作完全符合海尔公司的电脑结算要求。苏会的电脑操作完全合格,及时录入信息,每月结算清楚。董某 的越多,工资越多,工作一直持续到2006年3月1日前。由于天福顺祥公司代理品牌的增多,需要扩大队伍,需要更进一步加强管理,经过与陈某某协商,将陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_278901.html-
了解详情