3月31日以李某某的行为构成欺诈为由起诉，认为李某某的销售行为按河南省消费者保护条例第49条第（9）项之规定构成欺诈，请求判令李某某返还购买 互联网等大众传播媒介或者其他手段对商品或者服务作虚假宣传；……经营者按照前款规定赔偿消费者后，不免除其按照法律、法规规定应当承担的其他责任”。所谓的虚假宣传是指 ...

二专门为此向东风标致汽车公司进行了咨询，并根据该公司回复意见，向原告及消费者保护委员会作出了答复；9、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认表 原告要求俩被告加倍赔偿的诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第 ...

民法通则）第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况 ”限期使用产品的生产者，应当将该产品的安全使用期标注在显著位置，清晰地告知消费者。被上诉人乐金公司只按国家标准的规定标注了“限用合格日期”，没有按产品质量法 ...

化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司则辩称：高某某是职业打假者，并非普通消费者。其接受退货，不同意加倍赔偿，不同意支付交通费、住宿费及误工费。上海 化妆品公司无锡分公司承担该部分费用，应予适当支持。 《中华人民共和国消费者权益保护法》是一部保护消费者合法权益的特别法律。其第四十九条要求“提供商品或者 ...

本身提升了企业的知名度，也就提升了相关产品在消费者中的认知度；2、上诉人一审期间提交的中国消费者保护基金会颁发的“推介该公司生产的鲜奶油派、巧克力派 数量、所占集团本身销售额等情况，说明潘瑞克品牌的巨大效应和产品在消费者中具有的强大号召力。被上诉人恶意利用上诉人苦心经营起来的品牌效应，从而达到挤占上诉 ...

本身提升了企业的知名度，也就提升了相关产品在消费者中的认知度；2、上诉人一审期间提交的中国消费者保护基金会颁发的“推介该公司生产的鲜奶油派、巧克力派 数量、所占集团本身销售额等情况，说明潘瑞克品牌的巨大效应和产品在消费者中具有的强大号召力。被上诉人恶意利用上诉人苦心经营起来的品牌效应，从而达到挤占上诉 ...

男，汉族，X年X月X日出生，中国版权保护中心法律部职员，住（略）。 上诉人中国消费者报社（简称消费者报社）和上诉人多元信息技术产业（中国） 》CE1-006、CE1-062、MW1-X号摄影作品的事实，多元信息公司作为广告主，消费者报社作为广告发布者，未尽到必要的审查义务，构成侵权，均应依法承担侵权 ...

本身提升了企业的知名度，也就提升了相关产品在消费者中的认知度；2、上诉人一审期间提交的中国消费者保护基金会颁发的“推介该公司生产的鲜奶油派、巧克力派 数量、所占集团本身销售额等情况，说明潘瑞克品牌的巨大效应和产品在消费者中具有的强大号召力。被上诉人恶意利用上诉人苦心经营起来的品牌效应，从而达到挤占上诉 ...

本身提升了企业的知名度，也就提升了相关产品在消费者中的认知度；2、上诉人一审期间提交的中国消费者保护基金会颁发的“推介该公司生产的鲜奶油派、巧克力派 数量、所占集团本身销售额等情况，说明潘瑞克品牌的巨大效应和产品在消费者中具有的强大号召力。被上诉人恶意利用上诉人苦心经营起来的品牌效应，从而达到挤占上诉 ...

软件的合法使用权；该软件并未对侵权功能作出详尽说明，侵犯了原告作为该软件消费者的知情权；该软件屏蔽其他软件的行为，侵犯了原告对于此类软件的自主选择权， 消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受到法律保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产 ...