。 2009年9月17日，高某某向无锡市卫生局卫生监督所投诉，要求核实上述进口化妆品是否取得卫生部的备案批文。当日，无锡市卫生局到上海某化妆品公司无锡分公司某超市店检查， 消费者须退还所购商品或所接受的服务为前提。客观情况是，发生索赔时，多数情况下，消费者已经不能退还所购商品或所接受的服务。另外，该条 ...

公众对“太阳”商标有着极高的知晓程度，“太阳”商标产品为国内外绝大某数的消费者所知晓，原告法定对外贸易经营主体资格并大某出口创汇，“太阳”品牌产品具有极为 驰名商标；2、被告的企业字号“太阳”是否对原告该商标专用权构成侵害并构成不正当竞争；3、原告是否可以通过民事诉讼程序，直接要求法院确认被告企业名称 ...

专利权是否构成相同和相近似；3、被告提交的《司法鉴定咨询意见书》是否可以排除其责任。 众所周知，厂家名称、商标标识、电话、网址等信息资料，是制造商在产品上 网页上，亦有与涉案产品相同的产品图片，并注明网页版权为被告所有，普通消费者通过购买涉案产品或阅读网页信息资料，必然得出该产品为被告制造的结论。因此 ...

专利权是否构成相同和相近似；3、被告提交的《司法鉴定咨询意见书》是否可以排除其责任。 众所周知，厂家名称、商标标识、电话、网址等信息资料，是制造商在产品上 网页上，亦有与涉案产品相同的产品图片，并注明网页版权为被告所有，普通消费者通过购买涉案产品或阅读网页信息资料，必然得出该产品为被告制造的结论。因此 ...

人保巩义支公司、十通汽车公司签订一份《汽车消费贷款合作协议书》，主要约定：为了满足消费者对汽车消费贷款的需求，依据中国人民银行《汽车消费贷款管理办法》和《中国人民保险 日。因此，高某区中行的起诉未超诉讼时效。二、关于祖某所交的保证金是否可以充抵借款问题。由于祖某系向十通汽车公司交纳的保证金，而十通汽车 ...

人保巩义支公司、十通汽车公司签订一份《汽车消费贷款合作协议书》，主要约定：为了满足消费者对汽车消费贷款的需求，依据中国人民银行《汽车消费贷款管理办法》和《中国人民保险 日。因此，高某区中行的起诉未超诉讼时效。二、关于牛某所交的保证金是否可以充抵借款问题。由于牛某系向十通汽车公司交纳的保证金，而十通汽车 ...

双方争议的焦点为：1、上诉人原审时提交的由被上诉人的丈夫方岳勤签名的“证明”是否可以作为上诉人要求赔偿其4万元经济损失的依据；2、上诉人所养殖的虾死亡 的原因是否与被上诉人出售的虾饲料有直接的因果关系，因上诉人提交的奉贤消协消费者投诉咨询登记表、奉贤区计量检验报告及奉贤泰日渔政管理检查站出具的证明均未 ...

批量质量问题为由，向上海双菱空调器制造有限公司（以下简称“双菱公司”）提出巨额索赔。2001年12月28日和2002年1月14日，被告人钱某某先后在 可以是参与市场竞争的商品生产者、经营者，也可以是消费者或者其他单位及个人。 四、关于被告人钱某某的行为是否构成犯罪。 公诉机关认为，被告人钱某某故意发表 ...

故友谊商店诉至法院，要求高德所赔偿经济损失x元（包括工商部门罚款x元、消费者索赔x元）；要求高德所赔偿友谊商店的商誉损失20万元，诉讼费由高德所 、高德所是否应承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失，委托人可以要求赔偿损失…” ...

并比对双方的小包装袋，所以无论原、被告双方的小包装袋是否近似，两者同时使用都不会使消费者产生混淆，没有使公众误认，自然谈不上不正当竞争。原告的 颗粒”，虽然由该项证据不能证明原告只是为“小柴胡颗粒”投入广告费800余万元，但可以证明原告为禾穗牌系列产品(包括“小柴胡颗粒”在内)投入了一定的广告费用，该 ...