尧舜供应站及尧舜供应站分店共同辩称：第一，两原告在施工过程中存在过错。因消防管道试压作业，本身存在危险和不确定性，两原告在施工过程中应进行相关 北京市尧舜建材供应站负责清偿； 三、驳回原告北京锦华森机电设备安装有限公司、北京北安建筑智能消防工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付 ...

委托代理人赵一帆，广东三良律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)江门市合益设备管道安装工程公司(以下简称“合益公司”)。住所地：江门市迎宾大道西X号201。 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审受理费共5070元，由上诉人消防公司负担3042元，由合益公司负担2028元；诉讼保全费720元，由 ...

，适用法律不当，请求二审法院：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人南迅消防公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有事实及 关于兴业渔邨的A、B、C区、宿舍、别墅、绿化用水管道安装工程款的问题。南迅消防公司与兴业路桥公司对该工程作了价格预算表，明确工程采用材料的 ...

原合同范围之内。 经审理查明，被告市畜牧局为实施其单位疫病预防控制某心项目消防系统安某工程，于2008年委托驻马店市政府采购中心采购，本次采购采用竞争性谈判方式 两路市政水管，室外某防水量由室外某网负担一部分，室外某有消防水池；3、管道管材：消火栓系统采用热镀锌钢管及配件，DN＜100采用丝扣连接， ...

安装工程承包合同书》，2004年2月13日签订《阳朔唐人街酒店式公寓通风管道安装工程承包合同书》及补充协议，2004年3月15日签订《通风设备及配件 令驳回被上诉人原审诉讼请求;3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人东成消防空调分公司答辩称：一、一审判决事实认定清楚，适用法律正确，判决公正。 ...

被告金鹏公司，被告金鹏公司将劳务转包给被告柳某，被告柳某雇佣我从事消防设施安装工作。2011年3月2日，在施工中，由于室内施工现场没有照明设施和防护措施 金鹏公司为证明其抗辩事由，提供了以下证据： 证据一、照片一组，拟证明楼房管道井距离卷帘施工地点约有数十米，而管道口在进行卷帘门施工时已经完工并已封闭 ...

淋管道试验压力为16kg/cm2”这句话只是指消防管道试验压力而非工作压力；即消防喷淋管道试验压力为1。6MPa时，楼顶消防止回阀所受试验压力不会超过1 责任。综上所述，上诉人未能提供充分证据证明爆裂的止回阀系群宇公司提供，且安装不符设计要求的止回阀的责任在于上诉人，故上诉人要求两被上诉人承担赔偿责任 ...

达消防公司……审定总造价为x.31元……，不包括五建公司施工合同内的消防管道。……第五医院应将施工单位多计的工程款x.65元予以调整，并按调整后的 ：一、被告漯河市第五人民医院于判决生效后20日内支付原告河南省第五建筑安装工程（集团）有限公司工程款x.7768元及利息（利息按照双方合同约定计算）；二、 ...

有限公司香江万基监理部向新蒲公司香江万基项目部出具的“监理工程师通知单”证明蒸发循环水安装工程存在问题、2008年10月16日新蒲公司香江万基项目部向长垣县X组 元（捌万元整）”，原告称此项结算的是种子过滤车间的消防管道安装、蒸发循环水的仪表安装工程等费用，被告虽予以否认，但没有提供相关证据证明二者系 ...

生产用房1＃6＃厂房、21＃楼及室外消防管道工程的分包单位是原告某公司。 庭审中，原告称消防安装工程原由另一家没有资质的单位施工，后被告 ： 被告上海某建设工程承包有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海某消防工程有限公司工程款779,377元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...