，男，X年X月X日出生。 上诉人黑龙江新洲材源木业有限责任公司、新洲集团有限公司因与杨某某涉外劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008）大海哈商外初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江新洲材源木业有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_272389.html-了解详情
，男，X年X月X日出生。 上诉人黑龙江新洲材源木业有限责任公司、新洲集团有限公司、李某某因涉外劳务合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008）大海哈商外初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江新洲材源木业有限责任公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_272387.html-了解详情
公司董事长。 委托代理人：胡华伟，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人：廉维，北京市大成律师事务所律师。 上诉人赵某某、黑龙江新洲材源木业有限责任公司、新洲集团有限公司因涉外劳务合同纠纷一案，均不服大连海事法院（2008）大海哈商外初字第X号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_272284.html-了解详情
公司董事长。 委托代理人：胡华伟，北京市大成律师事务所律师。 委托代理人：廉维，北京市大成律师事务所律师。 上诉人岑某、黑龙江新洲材源木业有限责任公司、新洲集团有限公司因涉外劳务合同纠纷一案，均不服大连海事法院（2008）大海哈商外初字第X号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_272277.html-了解详情
劳工保险规定的标准”，也未达到中国法律规定的标准。根据《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定》。死亡赔偿范围共包括五项，每 费用。 被告秦皇岛市航运公司辩称：1、在原告与被告秦皇岛市航运公司之间不存在劳务合同雇佣关系，被告秦皇岛市航运公司只是船员的代理人，原告无权起诉，其被告主体 ...
//www.110.com/panli/panli_8040.html-了解详情
夫，系原告杨某某之父。2007年3月18日，杨XX与被告签订了劳务合同，约定被告派遣杨XX到境外从事海上捕鱼工作，每月最低工资250美元，由 杨XX与被告约定双方争议可以向杨XX所在地的人民法院起诉，故被告辩称本案系涉外海上人身伤亡案件损害赔偿由海事法院专属管辖而内乡县人民法院无管辖权的抗辩理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_20647619.html-了解详情
及庭审调查，本院查明事实如下： 2008年10月13日原、被告签订船员雇佣合同，约定被告雇佣原告担任被告所有的“x”轮的厨师，每月基本工资1,235美元、加班 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定，当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8706227.html-了解详情
及庭审调查，本院查明事实如下： 2008年11月19日原、被告签订船员雇佣合同，约定被告雇佣原告担任被告所有的“x”轮的水手长，每月基本工资1,235美元、 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定，当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8678453.html-了解详情
及庭审调查，本院查明事实如下： 2008年10月13日原、被告签订船员雇佣合同，约定被告雇佣原告担任被告所有的“x”轮的服务生，每月基本工资940美元、加班 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定，当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8677254.html-了解详情
及庭审调查，本院查明事实如下： 2009年3月3日原、被告签订船员雇佣合同，约定被告雇佣原告担任被告所有的“x”轮的电工，每月基本工资1,766美元、加班 。 本院认为，本案原、被告主体均为外国人，是一起涉外船员劳务合同纠纷，根据法律规定，当事人可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，现原告选择适用中国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8675603.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务