交还日本会社。 原审认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，涉外合同纠纷的当事人可以选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，本案为海上运输合同 低于被上诉人主张的标准。因而顺达公司提出的“原审判决确定的集装箱超期使用费是否有法律依据”的上诉主张，不能成立。 关于原审是否存在程序错误的问题。将谁 ...

李某丙、林某、李某丁、陆某、秦某、李某丁、李某戊委托代理合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向桂平法院起诉，桂平法院受理后，被告 根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系 ...

代理人王某磊，浙江富林律师事务所律师。 上诉人上海宏泽实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第X号民事判决， ，本院认为，本案双方当事人在交易过程中，由于均未清点货物，使得交易产生了风险。本案出运的货物产生短缺，究竟原因为何，现在已经无法查清。宏泽公司国外 ...

里X号。 法定代表人马某，局长。 上诉人荆州市人民政府机关行政事务管理局因承某合同纠纷一案，不服宜昌市X区人民法院(1997)西经初字第X号民事判决，向本院 原告的经济损失承某赔偿责任；上诉人支付或投入的30余万元资金应受法律保护。请求撤销原判。 被上诉人农机公司辩称：龙居园酒店是农机公司的分支机构， ...

人民共和国境内，且双方在诉讼过程中一致选择适用中国法律，根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条第一款的规定 运输还是保险实际均由原告自行负责缔约和付费。也就是说，案涉货物运抵目的地的风险事实上是由原告自行承担。因此，被告提出的所谓保险利益在货物越过装运港船舷 ...

迪亚公司对上述证据的真实性没有异议，认为检验结果是不符合进口货物的环保规定，属于法律风险，责任应由玛帝公司承担，玛帝公司未将货物退运回发货地，导致 项下货物的价款。 本院认为，本案系涉外商事纠纷，应首先确定准据法的适用。本案为国际货物买卖合同纠纷，双方在合同中未约定法律适用，在庭审中双方一致同意适用 ...

。 《中华人民共和国民法通则》涉外篇中规定了解决涉外合同纠纷的冲突规范，即涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。本案双方 向保险人进行披露和告知，同样是未尽到应尽的义务。 此外，货载舱面的风险明显大于舱内，它直接影响到保险人决定是否承保和确定保险费率，影响到保险合同成立 ...

经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，此类案件应比照涉外合同纠纷处理。 南通公司是在中国内地注册成立的企业，霍克公司向南通公司住所地的原审 管辖权。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，虽然霍克公司和南通公司没有书面协议选择处理争议所 ...

。 委托代理人苏某某，男，42岁，无业，住（略）。 彭某与周某经营合同纠纷一案，本院于2008年1月21日立案受理。依法由审判员王辉适用简易程序公开 签订后，对于乙方在酒楼经营中的盈亏和其他各种风险以及法律责任，甲方概不承担。合同中所述的债务清单载明：一、涉外：1、税金x元；2、霓虹灯2600元其中 ...

以下简称中设公司）诉江苏圣淘沙船业有限公司（以下简称圣淘沙公司）进出口代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判长金儥、审判员咸海荣、梁睿 符合证书的声明。 2007年10月30日，中国光大银行向中设公司出具了《涉外收入申报单》。根据该文件，买方支付了预付款到2,412,065.00欧元，结汇汇率为 ...