原告范某甲、范某乙、凌某丙、凌某丁、凌某戊诉被告范某庚继承纠纷一案，本院于1999年4月29日受理后依法组成合议庭，于1999年7月26 书六礼’、宴请亲朋、向长辈敬茶等。亲友普遍均承认其夫妻关系。该婚姻应构成“有效之旧式婚姻”的意见。由于香港有关婚姻家庭的法律与《中华人民共和国婚姻法》的规定有所区别 ...

终结。 2010年9月，纪某乙起诉至原审法院称：纪某甲与我母亲曲延芳婚姻关系存续期间拥有北京市X区黄瓜园西楼X门X-X号房屋（以下简称9-X号房屋）一 甲应当按照赠与合同的约定执行。其称是在纪某乙与纪某乙平欺骗下办理的继承公证书，未提供证据，本院对其陈述意见不予采信。二审中纪某甲提供的证据材料的真实性 ...

所要证明的内容本院不予采信。同样被告张某乙提供证人谢某珠的证词也缺乏涉外证据的必须要件，本院也不予采信。综上被告张某乙主张原告钱某甲在国外 甲在当地开设一间小诊所，2000年10月回国至今，现原告以夫妻感情完全破裂，婚姻早已名存实亡为由，要求与被告离婚，被告亦表示同意。 原告钱某甲在1996年之前每月 ...

。”第三条规定：“下列纠纷不能仲裁：一、婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷；二、依法应当由行政机关处理的行政争议。”《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁 （以下简称仲裁规则）第二条也明确规定：该委员会“……解决产生于国际或涉外的契约性或非契约性的经济贸易等争议……”。从被上诉人轻纺公司在原审起诉状中所陈述的 ...