又因原告是香港特别行政区居民，本案属于参照涉外民事诉讼程序审理的案件，根据最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第二项规定,一审 进行拍卖。被上诉人徐某以执行其个人所有股票、存款及离婚时已明确归其所有的房产违反法律规定为由提出异议。原新城区人民法院认为被上诉人崔某乙所欠借款债务 ...

、3、7的真实性、关联性均有异议。本院认证：证据材料1、5具有真实性、合法性和关联性，能证明蔡某某与申勇离婚的事实，本院予以采纳，对其 规定，以及中华人民共和国最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：(一)国务院批准设立的经济技术开发区 ...

约定各人债务各人处理。同年2月27日，双方到上海市民政部门登记离婚。1997年3月8日，因级别管辖问题，江苏省东台市人民法院将此案移送一审法院。罗绮公司于 判决主文第二项及诉讼费负担部分，驳回罗绮公司要求张某甲共同偿付价款的诉讼请求。 罗绮公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经 ...