经营部，所卖给马某云的灌装液化石油气的钢瓶已经超过检验期，液化石油气无质量合格证，且未对马某云等人进行使用燃气用具的安全教育；被告黄某丁 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长刘琨堂 审判员肖某军 审判员尹长安 ...

理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燃气公司诉称：燃气公司系经营批发、零售、仓储、充装液化石油气的专业公司，餐饮公司系以生产、运送盒饭 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员崔玲玲 二○○九年四月二日 书记员陈冉...

1日，席某某与赵某某签订《承包经营合同》，约定：席某某将承包期限内的液化石油气罐装站承包给赵某某经营管理；承包期限为12年，自2007年1月1日 经营需要自行投资对液化石油气罐装站进行增容扩建时，席某某协助办理各项手续；在席某某保管公章、财务章期内负责赵某某税务申报、购领发票及向燃气办填报经营报表工作 ...

存在原告的业务提成。 第三人辩称：第三人作为原南阳市液化石油气公司专职业务员，现仍在南阳郑燃燃气有限公司工作。2005年1月经过第三人与铁通公司南阳 。 经审理查明：原告安某某与第三人张某某均系原南阳市液化石油气公司专职业务人员，负责管道液化石油气的业务外联工作。2005年1月16日，第三人张某某代表 ...

安装壁挂式单体燃气锅炉”。原告依约按时交付了购房款及配套费x元，其中暖气费x元。2000年底，被告单方违约，将煤气、暖气入户改为液化石油气的暖气 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员陈亚红 审判员郭瑞敏 人民 ...

铁路局运费杂费收据一张；六、2003年12月25日昆明市昆阳液化石油气公司出具的《收款凭证》；七、铁道部“关于公布《铁路危险货物运输资质一览表》 经贸有限公司(作为出租方)与云南远达燃气有限公司(作为承租方)签订了《铁路液化气罐车租用协议》，约定出租方将四辆GY95液化石油气自备火车罐车租给承租方用于 ...

车辆，车辆本身具有探火、灭火设施，也有《公路运输营运证》，具备运输液化石油气的合法资质。自2001年11月18日以来，被告以渡船减少为由，停止对液化气 工商户营业执照》与原告无关，且该《个体工商户营业执照》上写明的经营范围是批法零售民用石油气充装、燃气炉具类，不包括液化石油气运输，原告不具备合法的运输 ...

的《承诺函》，当时湛江港务局通过湛江粤湛石化燃气有限公司投资到第一被告的（略）平方某土地作抵押，为第一被告向原告申请流动资金贷款及开信用证。这（ 由香港宣嘉集团和广东省重化工业总公司、湛江港务局、湛江市化工公司合资经营进口液化石油气的大型企业。公司在湛江港内自建6个1000立方某液化气储存罐，占地面积 ...

海区城市管理行政执法局城管行政处罚及行政赔偿一案，不服佛山市南海区人民法院作出的(2004)南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对 ”的规定，我供应站因只具有经营方式为零售的《燃气经营许可证》，故性质应为瓶装液化石油气零售销售网点，不是被上诉人佛山市南海区城市管理行政执法局认定 ...

的主体错误，请求驳回三原告对燃气公司的起诉。 被告荣达公司辩称，荣达公司生产的家用液化石油气调压器不存在质量问题。原告所述未标明出厂日期 （略）.57元；宁波荣达燃具有限公司赔偿（略）.57元。 三、庄某的医药费人民币3990.6元、住院伙食补助费人民币225元、护理费人民币296元、交通费人民币76 ...