大厦X楼。 法定代表人：祝某某，总经理。 上诉人中国民用航空浙江省管理局(以下简称浙江民航局)为与上诉人浙江万盛房地产开发有限公司(以下简称浙江万盛公司)、深圳万盛(集团)有限公司房地产合作开发合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...

科目上，这30万元陈某甲至今未还。 3、证人李某某证言证实：徐州金达房地产开发有限公司于2004年12月31日收取陈某甲交付的购房款26万元，用于购买其所在金达花园 的6000元交给陈某甲，被陈某甲占为己有。陈某甲于1998年底，在深圳赛格市场购买了一张票号为（略）的假发票，带回徐州让阿丽亚娜饮料公司 ...

的约定是当事人的真实意思表示，为有效条款，原告要求长春驻深办、澳康达公司、嘉联德公司、长春市人民政府承担责任依据不足。本院不予支持。大庆市 该条款为无效约定。 在本案中，被上诉人长春市人民政府驻深圳办事处、深圳市澳康达房地产开发有限公司、深圳市嘉联德物业管理有限公司与上诉人同为讼争房产的卖方，依法享有 ...

委托代理人:冯锦卫，北京市海拓律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陕西嘉和投资开发有限公司。住所地:陕西省西安市X街X号。 法定代表人:包某某，该公司董事长。 作建设经营康复路市场贸易大厦事》批复军医大学，同意该校与香港公司、深圳公司成立合作公司，并规定“合建后土地使用权仍归军队，所建房屋由军地 ...

诉讼，现已审理终结。 经再审查明：1999年7月28日，珠海市宝祥房产开发有限公司清算组(以下简称宝祥公司清算组)与振德公司签订一份《委托拍卖合同书》， 了被申请人中珠公司，被申请人不仅收到了这些文件资料，而且它作为专业的房地产开发公司应当清楚知道标的物总建筑面积的构成。一审判决和二审判决以申请人没有 ...

票据也属失真。且此两笔假证据款项，建瓴公司法定代表人郭某某先生在“华苑”项目“康利案”中亦重复提供过，此两笔款项我司不予确认。(三)没有任何凭证 ，并获批准；后又于1998年8月7日经批准将名称变更为永跃恒房地产开发(深圳)有限公司。 原审法院于2002年5月10日作出(2000)粤高法经二初字第X号 ...

共计（略）元。 原告主张由于被告所施工的工程存在质量问题，其雇用了刘世康的施工队对被告所施工的工程进行了拆除、整改、加固，原告因此损失整改费（ 百一十九条之规定，判决如下： 一、解除原告东营市七色光房地产开发有限责任公司与被告深圳泛华工程有限公司的建设工程施工合同； 二、驳回原告东营市七色光房地产开发 ...

律师。 上诉人(原审第三人):深圳鸿华印染实业有限公司。地址:深圳市龙某区X镇乌泥涌。 法定代表人:林某，董事长。 委托代理人:徐某康，广东博洋律师事务所律师 原宝安县的三份用地批文违法无效，深圳市规划国土局依此三份批文撤销了《房地产证》，转而把土地确权给新东部公司不当。依据《中华人民共和国行政复议法 ...

1996年春节前至1998年4月，胡某先后8次收受百利富(江西)房地产开发有限公司的林建福人民币14万元和价值人民币17.1017万元的“劳力士”男、女式 收受熊某根、周华新人民币10万元。 1998年5月上旬，胡某在深圳参加“江西招商引资新闻发布会”期间，在住处收受熊某根的人民币1万元。 1998年 ...

未归还贷款。 8.起诉书指控：1996年9月，挪用信贷资金200万元给绵阳泰达房地产开发有限公司使用，因该公司虚报注册资本，已被绵阳市工商行政管理局撤销公司登记，吊销营业执照 的关联单位，如泰达科学院、泰达医院、兴蜀公司、富乐典当行和深圳富威达公司等，上述单位的注册资本和经营周转资金，几乎都是由富乐 ...