(职业病)职工劳动能力鉴定表》上盖章，向劳动能力鉴定部门申请鉴定，结论为原告伤残十级。2004年1月7日，被告给原告发放2003年9月1日至 工伤保险待遇标准向原告支付费用。 本案的另一关键在于法律适用问题。由于深圳市人民代表大会常务委员会于2003年12月24日通过了废止《深圳经济特区工伤保险条例》 ...

，特诉至法院，请求法院委托有关部门对原告的工伤伤残等级作出评定，并依据评残等级按工伤待遇标准对原告予以赔偿。 原告为证明其主张提供如下证据： 1、珠海市 对伤残鉴定费单据没有异议，但交通费单据中有前往深圳等地的费用，不应列入赔偿范围。被告珠华公司同意被告三分公司和建总公司对原告诉讼请求中住院伙食补助费 ...

不服而提起诉讼。 原告诉称: “原告是珠海经济特区珠美高新技术发展有限公司员工，受派到深圳亚大塑料制品有限公司施工工地，涂刷钢结构防火涂料，在作业中从8米多高 治疗时间多半超过半月以至一月，此时要计算保险待遇，可能治疗还未结束，伤残还未定级，无法按工伤保险待遇标准申请、核定。只有待治疗结束后，根据伤残 ...

力公司赔偿原告的各项经济损失共计（略）元。诉讼中，原告根据新的赔偿标准变更诉讼请求为（略）.25元。其中：1、门诊费1732元、2、误工费（略） ）定残后护理费。因双方对原告为四级伤残，需二级护理依赖没有异议，本院支持原告关于某残后护理费的请求，参照《工伤保险条例》相关规定，按照湖北省2006年度居民 ...

的标准应是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而不是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》；对原告的证据8认为对电脑打的医疗费发票无异议，对高 。被告系事发地有线电视线的实际承包经营管理人，故被告应当承担原告受伤损失的赔偿责任。原告要求被告支付医疗费、鉴定费、查询费、残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定 ...

的标准应是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，而不是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》；对原告的证据8认为对电脑打的医疗费发票无异议，对高 。被告系事发地有线电视线的实际承包经营管理人，故被告应当承担原告受伤损失的赔偿责任。原告要求被告支付医疗费、鉴定费、查询费、残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定 ...

普及型假肢，该类假肢的平均使用寿命为4至6年。因此，上诉人主张赔偿的残疾辅助器具费没有超过赔偿标准，一审法院不予全额支持是不正确的。二、一审法院认为，上诉人 某无资质证书，应承担相应的责任，而不应全由雇主承担。在诉讼中上诉人提出戴某的四级伤残是以工伤标准评定的，而戴某起诉时却以人身损害的标准计算损失， ...

4，由于该证据中的证明和单位营业执照可证明是德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司南宁分公司为原告出具的证明材料，且该证明内容中涉及到原告诉请义肢 壮族自治区X路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》（以下简称“《赔偿标准》”）及《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定(2002)》中的《附录B ...

补偿，原审法院予以确认。本案的争议焦点是：一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的计算标准及假肢更换费是否应当支付。关于第一个争议焦点， 对假肢是否需要更换及更换的时间未作出明示，而德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司广州分公司是装配假肢的企业，并非职能部门，只能对安装假肢的费用 ...

等级为7级，原告应当享受工伤待遇。被告没有为原告办理社会工伤保险，应依法赔偿原告的一次性伤残补助金（略）元、一次性伤残就业补助金（略）元、一次性 工资的时间(每个月月初或月末)、方式(上诉人在深圳养病，被上诉人通过银行汇款方式支付工资，并且有一定的连续性)和标准(均为3000元)等各个方面来判断证据的 ...