清楚，适用法律正确，实体处理恰当，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人深圳市广天地房地产交易评估有限公司辩称：一、原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确。《出售 的成交价为人民币肆拾捌万元正(￥（略）元)，在签订《深圳市房地产买卖合同》过程中，买方无法提出任何证据说明卖方有变更价格的意思表示，签订合同 ...

存在欺诈行为，请求驳回原告的诉讼请求。 本案庭审中，被告对原告提供的2002年1月21日原、被告双方签订的《深圳市房地产买卖合同(预售)》及附表1～5、被告 真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销；交易中的欺诈行为使受欺诈方利益受损，侵犯了受欺诈方的合法利益，具有侵权 ...

律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：深圳机场综合开发公司。住所地：深圳市宝安区黄田机场。 法定代表人：郭某某，董事长。 委托代理人：应群翔，广 ）与鸿成公司、深圳鸿成房地产交易公司（债务人）签订的《土地使用权抵债协议》中约定：“债权人为支持债务人开发位于深圳市X乡X路西侧A116-038地块 ...

年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗某区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人叶某某、顾某 信息的人员。” 被告人叶某某是深圳经济特区房地产(集团)股份有限公司的董事长，符合内幕交易罪中内幕信息知情人员的犯罪主体。被告人顾某与被告人叶某某基于共同的犯罪 ...

部门已经立案侦查，至今该案尚未破获，车辆未找回。前述有关陈某顶的《访问笔录》中，陈某顶称其于2000年3月8日晚11时50分至次日7时50分 认证结论书》，该结论书认为涉讼车辆的价格为（略）元。本院重新委托深圳市国众联房地产评估交易有限公司评估，结论为上述车辆的评估价值为（略）元。另外，原告提供金额 ...

之，第三人华清公司与被告之间房产转让行为是附条件、受限制的一种交易行为，因该房产已抵押给银行并被银行查封，被告的债权人提出房产转让的前提条件 三人深圳市华清服饰有限公司于2002年8月18日签订的《深圳市房地产买卖合同》有效； 二、驳回各原告的诉讼请求。 各案案件受理费，均由各原告负担(各案受理费具体 ...

正式房地产买卖合同的包销房，不能确认其买卖交易成功，只有当与认购客户签订了房地产买卖合同，交易方可确认成功，在包销协议正常履行的情况下，按约定还 五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长蔡文波 审判员曹启选 代理审判员江波 二○○一年八月十四日 ...

日投资发展有限公司董事长温×在与深圳丰林联合企业有限公司合作开发房地产项目过程中，以丰林公司名义向深圳市规划国土局提出保留(B405-66、B405-89)地块整体开发权的申请， 给被告人蔡某某，并由其所在的钱海公司开出了支票。深圳市有色金属交易所在深圳市规划国土局的有关办文及深规土函第（略）号复函， ...

代理人：党某某，该中心工作人员。 申请再审人郭某因与被申请人深圳市金方圆房地产交易评估有限公司（以下简称深圳金方圆公司）、安阳市市场发展服务中心（以下简称 系投资承包合同正确。2.郭某申请再审称，深圳金方圆公司在履行合同过程中存在“根本违约”，市场服务中心行使了“法定解除权”，双方已经终止履行合同，并 ...

一直没向原告支付迟延安置回迁的违约金，另，至今未安置原告回迁。 广州侨力房地产开发有限公司(以下简称侨力公司)是华侨公司与广州市机床工具工业公司、香港力迅国际 商品房的所在的用水和洗手间并非是在交房协议约定的条件，而且在正常的交易中也并非必要条件。一审关于违约金某认定是比较合理的，依据是每个月除了停业 ...