南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人袁某某、李某某、钟某甲犯盗窃罪一案，于2006年11月30日作出（2006）南刑初字第X号刑事 要求从轻处罚因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

年6月10日左右，“亚龙”打电话给其叫帮联系大客车将偷来的摩托车运出深圳，其帮联系好后，于次日早就与“亚龙”一各开一辆摩托车到客运中心，“ ，构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪罪名成立。论罪应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度对被告人谢某乙量刑；应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制， ...

佛山市南海区看守所。 佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人许某某犯盗窃罪一案，于2003年4月22日作出(2003)南刑初字第X号刑事判决 ，经查没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

看守所。 深圳市X区人民检察院以深罗检刑诉[2012]X号起诉书某控被告人莫某甲犯盗窃罪，于2012年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 的上述事实及提交的证据无异议，承认控罪；对公诉机关的量刑建议无异议。其辩称，自己在深圳有正式工作，是水电安装工，案发前同案莫某丙、莫某 ...

人民法院(2002)益刑执字第X号刑事裁定书，证实詹某某曾某犯流氓罪、盗窃罪于1992年6月23日被临澧县人民法院判处有期徒刑二十年，2002年被裁定 审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误 ...

（略）元的赣（略）“捷达”汽车开走，以5500元的价格把车卖至深圳，所得赃款被其挥霍。案发后，该车被公安机关追回、发还被害人。 原审判决认定 其行为构成盗窃罪符合法律规定。缪某甲及其辩护人就原审判决定罪问题提出的上诉意见、辩护意见与法律规定不符，不能成立。 原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当， ...

日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文某，农民，住（略）。因犯抢劫罪、盗窃罪于1988年4月30日被阳新县人民法院判处有期徒刑六年六个月，1993年10月 处罚。 被告人王某癸上诉提出：其在抢劫案中只是“望风”，不是主犯，原判量刑过重，要求从轻处罚。 被告人麦某某上诉及其辩护人为其辩护提出：其在参加黑社会 ...