）享有计算机软件著作权。 原告按照中国法律规定依法许可深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称深圳腾讯）使用及运营腾讯（略）。深圳腾讯通过www.x.com（腾 承担侵权责任，其辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；腾迅公司诉称陈某某在“珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据 ...

超跃律师事务所(以下简称超跃律师事务所)、曹某某因与被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称深圳腾讯公司)名誉权纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2005 (2005)成蜀证内民字第（略）号《公证书》、二原告发给深圳腾讯公司的电子邮件、庭审笔录等收集在案的证据予以佐证。 原审法院判决认为 ...

原告按照中国法律规定依法许可深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称深圳腾讯）使用及运营腾讯x。深圳腾讯通过www.x.com（腾讯网）向网络用户提供腾讯 承担侵权责任，其辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信；腾迅公司诉称陈某某在“珊瑚虫工作室”上设置外挂程序等行为构成不正当竞争，证据不足 ...

X路飞亚达大厦5-X楼。 法定代表人马某某，董事长。 原告二腾讯科技(深圳)有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技园X栋东X号。 法定代表人马某某 因该二商标形象可爱而被公众接受，因此驰名。 第八组：(1)被告在深圳160信息网www.x。com的广告宣传页面(该证据由北京市公证处公证保全)；(2)被告 ...

律师事务所律师。 委托代理人矫鸿彬，北京市金某律师事务所律师。 被告腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区赛格科技园X栋东X号。 法定代表人马 使用许可协议”第5条有“本软件产品的所有权和运作权归上海盛大网络发展有限公司”的内容。作为上述许可协议补充内容的“关于维护在线游戏运行环境和公平性的补充 ...

北京市海淀区人民法院 民事判决书 （2005）海民初字第（略）号 原告腾讯科技（深圳）有限公司，住所地深圳市高新科技园区高新南一道飞亚达高科技大厦5－X层 相同。 3、2005年4月21日，被告与案外人盛邦世纪（北京）科技有限公司订立销售合同，约定由同力信通向盛邦公司提供“电话QQ60”，总合同款为（ ...

。 委托代理人陆刚，上海市协力律师事务所北京分所律师。 被告北京易初莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区X路太平庄X号。 法定代表人谢某某，董事长。 委托 企鹅、QQ商标及卡通形象的商标权人及著作权人（商标及卡通形象见附件一）……特委托腾讯科技（深圳）有限公司为开展卡通形象及商标的品牌授权业务。腾 ...

撰稿人，住（略）。 委托代理人熊建华，北京市崇智律师事务所。 被告腾讯科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X街X号银科大厦X层1601-X室。 于2007年2月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告腾讯科技（北京）有限公司、被告深圳腾讯集团公司的起诉。 本院认为，原告窦某某的撤诉申请符合法律 ...

受理了（2006）海民初字第x号原告北京书生网络技术有限公司起诉深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（北京）有限公司侵犯著作权纠纷一案。在本案审理过程中，书生公司 腾讯（北京）公司的起诉，我院已口头裁定准许其撤诉。现本案被告只有深圳腾讯公司，该公司住所地在深圳市高新科技园南区高新南一道飞亚达大厦5－ ...

7,000元、鉴定费人民币18,000元、律师费人民币100,000元等费用。 原审法院认为：腾讯科技公司提交的QQ《软件许某协议》、《计算机软件著作权登记证书》以及公证 ，被告上海虹连网络科技有某、上海我要网络发展有某共同赔偿原告腾讯科技（深圳）有某因著作权被侵犯所受经济损失及为制止侵权所付合理费用 ...