以下简称铃隆货柜）因与被上诉人宁波外代新华国际货运有限公司（以下简称新华货运）港口货物保管合同货损追偿纠纷一案，不服宁波海事法院(2006)甬海法商初字第X号 调查时确认其仓库工作人员未按外包装上标明的向上箭头操作，而是作为普通货物进行倒箱作业，再结合2004年8月4日(2004)浙虞证内经字第X号、 ...

基准日为2003年12月10日；经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定， 与法律依据，应予以驳回。 信威公司认为其与湛江中集存在港口作业合同，湛江中集在接受货物后应对保管期间内出现的货损承担赔偿责任。在湛江中 ...

货柜、货代公司逾期付款应支付滞纳金的主张，没有事实依据，不予支持。 本案所涉货物的收货人/托运人高路华公司、顺奇公司与珠江货柜、货代公司之间形成海上货物 该规定主张货柜码头应向收货人收取仓储费，混淆了运输合同和仓储合同这两种不同的法律关系，不予支持。《港口货物作业规则》第三十八条第二款规定，作业委托人 ...

以海企公司的名义向镇江海关缴纳了该批货物的关税，并以自己的名义与镇江港务局大港港务总公司签订港口装卸作业合同。1999年6月底家电公司向海企公司付清 3月底换发的《特定商品进口登记证明》无效，家电公司进口本案的所涉货物无许可证，1999年6月10日家电公司与无锡小天鹅股份有限公司(下称小天鹅公司)签订 ...

年８月１９日，原告按照被告的通知，将原告的出口货物运抵被告的码头，准备按港口作业合同的约定于８月２０日装船，被告出具了收到原告全部货物 证明、国家海洋局预报中心关于９７１１号风暴潮的预报记录、港埠公司搬倒、疏运货物的工作单、天津市塘沽区气象局的气象技术咨询报告以及当事人的陈述证实。 天津海事法院认为 ...

空白背书。同年10月31日，港明实业与连云港港务局业务处签订了一份港口货物作业合同，记载作业项目为卸船，船名为马太，货名为氧化铝，重量1万 被告中国连云港外轮代理公司应于某判决生效之日起十日内向原告中国建筑进出口总公司赔偿货物损失1，715，350美元； 二、被告中国连云港外轮代理公司应于某判决生效之 ...

。请求法院判令：1、被告西基公司赔偿原告船舶打捞费50,000元、货物损失135,000元、船舶修理费63,322元、船上财产损失56,483元；2、 港务局的下属的没有法人资格的机构，负责实施装货作业。双方当事人没有就合同具体内容做出约定，应当按《港口货物作业规则》及法律的一般规定确定双方当事人之间 ...

港口作业合同法律关系依法成立，对双方当事人均有约束力。被告广州理货公司事实上也是受原告柳州冶炼进出口公司委托，而非黄埔集装箱公司的委托对上述货物在 ，箱体完好，该集装箱装船时的铅封完整，铅封号为（略）。 上述集装箱货物以场到场(CY/CY)的方式运至澳大利亚布里斯班。依据国务院《中华人民共和国海上国际 ...

前一天，国家海洋局预报中心作出了风暴潮警报，但当时正值天津塘沽新港天文大潮期。货物受水湿时。潮位比往年正常潮高增高达160—193厘米，风向东北， 的证据加以证明。 综上所述，原、被告之间存在港口作业合同关系，原告是作业委托人，被告是港口经营人，原告所属货物受海潮侵袭而受损，由于不可抗力的自然灾害所致 ...

对外赔付后，有权依据合同关系向民生公司主张违约赔偿责任。长通港口公司系接受民生公司的委托负责泸州堆场内的货物起重装卸作业，并与民生公司进行 ； 三、对原告中外运集装箱运输有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如果被告四川民生国际货物运输代理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...