全部损失。请求法院判令：1、被告西基公司赔偿原告船舶打捞费50,000元、货物损失135,000元、船舶修理费63,322元、船上财产损失56,483元；2、被告西 条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《港口货物作业规则》第四十九条的规定，判决如下： 一、被告广州港务局赔偿原告苏 ...

，货运码头应向收货人收取，与承运人无关。2、根据《港口货物作业规则》第三十八条规定，涉案集装箱货物在码头超过60天无人提取的，货柜码头应作无法交付 货柜、货代公司逾期付款应支付滞纳金的主张，没有事实依据，不予支持。 本案所涉货物的收货人/托运人高路华公司、顺奇公司与珠江货柜、货代公司之间形成海上货物 ...

错误的。 对上述争议，合议庭认为：根据《港口货物作业规则》第三十三条“散装货物按重量交接的，货物在港口经技术监督部门检验合格的计量器具计量的 规定“托运人或者收货人不支付运费、保管费、以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权”。最高某民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一 ...

与托运人、收货人之间的权利、义务和责任界限适用于《国内水路货物运输规则》、《港口货物作业规则》及运杂费的有关规定。”及“托运单被视为要约，具有法律效力 为庆安青河米业有限公司，买方为顾同光，购货数量为56,000公斤，货物价格164,601.76元，含税金额是186,000元。 2009年10月30日 ...

、关于《确认注册资金的函》的复函2份)； (3)证明新林某司用小轿车抵欠港口费的转帐凭证第X号一份(附代征车辆购置税缴税收据、机动车销售统一发票、新 条“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，”和《港口货物作业规则》第四十条之规定，八所港有权留置相应货物。 依照 ...

证明、国家海洋局预报中心关于９７１１号风暴潮的预报记录、港埠公司搬倒、疏运货物的工作单、天津市塘沽区气象局的气象技术咨询报告以及当事人的陈述证实。 天津海事法院认为 货场的，因此当事人应该是作为港口经营人的被告港埠公司和作业委托人。《水路货物运输规则》第四条第七项规定：“作业委托人，是指本人或者委托 ...

。 原审法院查明，崔某系越泉通商海运有限公司的职工，负责该公司在港口装运货物的港口作业协调工作。2002年11月15日，“马林一戈”轮抵达天津新港卸货 洋公司没有举出崔某没有被吊钩击中而是被其它物体击中的证据。根据最高人民法院证据规则的相关规定，确认进洋公司已经在首次答辩状中承认的事实。 进洋公司所属 ...

合同规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定，货物损失按销售价计为68，860美元，折合人民币568，783元(440件×（略） 运公司虽然以自己的名义与湛江中集签订港口作业合同，而根据《水路货物运输规则》第四条第七项规定：“作业委托人，是指本人或者委托他人以本人名义 ...

被告的行为足以证明原告是受损货物的实际作业委托人，这样认定的依据是交通部颁发《水路货物运输规则》有关作业委托人的规定。被告是港口经营人与原告之间形成了 前一天，国家海洋局预报中心作出了风暴潮警报，但当时正值天津塘沽新港天文大潮期。货物受水湿时。潮位比往年正常潮高增高达160—193厘米，风向东北，风速 ...

有权依据合同关系向民生公司主张违约赔偿责任。长通港口公司系接受民生公司的委托负责泸州堆场内的货物起重装卸作业，并与民生公司进行费用结算，其与原告之间并无 海上货物运输。”故本案不应适用《海商法》第四章的规定。根据《国内水路货物运输规则》（以下简称“《水规》”）第二条第一款的规定：“中华人民共和国沿海、 ...