向某甲诉称，2008年11月3日，我在被告经营的位于长沙路“淘气宝儿童乐园”玩耍时摔伤，伤后两次通过龙山县人民医院治疗，现已基本治愈。2010年2月2日 了以下证据： 1、尚某某与彭某某签定的协议书，证明向某甲在“淘气宝游乐场”玩耍受伤后在医院治疗了两次，护理费、营养费还未协商达成协议； 被告质证：此 ...

，故被告赵某丙作为事发时某经营管理者亦应承担赔偿责任。原告曹某甲作为未成年人在玩耍时，其监护人未充分尽到监护义务，也应承担相应责任。被告辩称原告进入游乐场某未交费，因未提供相应证据，其辩称不予采纳。原告在游乐场某玩耍时某部受伤后进行了持续的检查治疗，故被告辩称原告鼻骨骨裂与被告没有因果关系， ...

月18日下午，她听她丈夫马某讲：他带起儿子马某在冷水滩区X街三楼游乐场玩耍时，马某被一个小女孩荡秋千撞倒了，他就上去拍了小女孩的额头一下，然后 上诉人马某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。被害人蒋某乙受伤到医院治疗期间，上诉人马某的亲属垫付了部分医疗费用，鉴于上诉人马某有自首情节和 ...

发生争执，陈某丁等人对陈某丁实施殴打，此时，被告人唐某甲与唐某甲也来到游乐场玩耍，见朋友陈某丁等人与陈某丁发生争吵，便上前劝解。尔后，陈某丁等人 门口时摔倒在地，被告人唐某甲上前将唐某丙杀伤，经法医鉴某为重伤。唐某丙受伤后，于2009年10月8日至29日在东安县人民医院住院治疗20天，用去各项费用共计 ...

充分证据证明，故被告赵某乙作为事发时的经营管理者亦应承担赔偿责任。原告曹某丙作为未成年人在玩耍时，其监护人未充分尽到监护义务，也应承担相应责任。被告辩称原告进入游乐场时未交费，因未提供相应证据，其辩称不予采纳。原告在游乐场内玩耍时鼻部受伤后进行了持续的检查治疗，故被告辩称原告鼻骨 ...

的内容，且某证言能够证明原告监护人放弃监护是造成事故发生的原因。另外，证人陈述游乐场的服务员接受委托临时照看原告的说法不能成立。 被告新亚商厦对孟某某的证人证言 ，且某家长离开娱乐城现场，未尽到监护责任。张某戊在玩耍过程中未能注意安全，踩到原告致原告受伤，其应对原告负主要赔偿责任。因被告张某戊为无民事 ...

在玩耍时从攀爬气床约4米处摔下受伤，对此原告应当承担赔偿责任。原告贺某的父母带领原告到被告经营的游乐场气床玩耍时，应当预见攀爬气床活动的危险性， 有警示提示及安全装置。原审法院认为，被告提供的证据不能证明原告发生事故时被告的游乐场设置有警示提示及安全装置，故对被告的辩解，法院不予采信。综合考虑原、被告 ...

8人及身高在90公分以上l30公分以下小朋友使用，家长及成年人需陪同及指导儿童正确使用此游乐场设施，德克士公司对因使用不当及违反相关规则造成的损伤恕不负责。另有定时 魏某乙的精神抚慰金可酌情支持l000元。魏某乙在郑某某的福发餐厅消费玩耍时受伤，造成其左肱骨外髁骨折伴骨骺损伤，为十级伤残之事实及对魏某 ...

30名学生到教室门前的游乐场活动。原告在摇椅玩耍时，右腿从摇椅上摔落滑入板凳与踏板之间的空档里，导致右小腿骨折。原告受伤后，被告的老师 被上诉人鲁莽行为才是导致事故发生的根本原因，作出不够客观公正的判决。实际上被上诉人受伤是被上诉人自身的责任，学校不应承担任何责任。首先，原审法院认定上诉人应对被上诉人 ...

，汉族，湘乡市人，湘乡市啤酒厂职工，住（略），系本市X街商业广场快乐大本营游乐场经营者之一。 案由：身体权纠纷 原告廖某某诉称：2009年2月2日晚八点 位于本市X街商业广场“快乐大本营”游乐场溜冰，入场时购买了门票。我在溜冰玩耍过程中，不小心摔断门牙三颗，摔松门牙一颗，受伤后我在湘乡市第二人民医院 ...