的实质的模仿，不具备著作权法意义上的“独创性”，不应受到著作权法保护。模仿他人作品的模仿人付出的智力劳动如果产生了具有著作权法意义上的“独创性”智力成果，可以 是“古埃及’艺术品了。②一审判决在认定上诉人的6件产品系著作权法意义上的“演绎作品”后，又引用《意见书》的结论认定该6件产品仅有微弱的独创性， ...

作品，仅借助技术手段完成的机械加工劳动，不能产生新的有独创性的演绎作品。方正公司针对涉案字体，没有实质性的艺术贡献。方正公司可以就其劳动成果主张 了智力创作，使具有审美意义的字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。方正公司对倩体字库字体内容享有著作权。 方正 ...

上的美术作品，仅借助技术手段完成的机械加工劳动，不能产生新的有独创性的演绎作品。方某公司针对涉案字某，没有实质性的艺术贡献。方某公司可以就其劳动成果 较大，比如针对同一处景色，通过绘画展现，可以有多种表达的选择，不同作者的作品之间差异较大。但对于写法受到一定局限的汉字某说，情况有所不同。 汉字某结构某 ...

的产物，它的作者也付出了创造性劳动，它本身是有著作权的。演绎作品作者有权禁止他人使用演绎作品。二被告出版发行的《五丛书》中约有195篇与原告 的诉讼标的数额予以酌情判定。 北京出版社出版集团作为专业的出版机构，应当对其出版的作品是否侵犯他人著作权进行严格审查，但其并未尽到应有的注意义务，导致侵权作品《 ...

的产物，它的作者也付出了创造性劳动，它本身是有著作权的。演绎作品作者有权禁止他人使用演绎作品。二被告出版发行的《五丛书》中约有195篇与原告 的诉讼标的数额予以酌情判定。 北京出版社出版集团作为专业的出版机构，应当对其出版的作品是否侵犯他人著作权进行严格审查，但其并未尽到应有的注意义务，导致侵权作品《 ...

在指定的报纸上公开赔礼道歉、消除影响；承担本案全部诉讼费。 本院认为：本案为摄影作品著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十)项规定， 以易某某的摄影照片为基础，经过电脑加工合成而创作出来的，即使该创作的图案构成演绎作品，根据《中华人民共和国著作权法》第十二条规定，在行使演绎 ...

使用方式，汇校本作为演绎作品，没有使用原告人民文学出版社出版的作品原版本；况且人民文学出版社获得专有出版权的日期，应自与钱某某在１９９２年３ 。著作权法实施以后，对专有出版权有明确规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，在合同约定期间享有专有出版权。合同约定图书出版者享有专有出版权的期限不得超过 ...

引用的都对文意进行了通俗的翻译和解释，这包含了自己的创造性劳动，属演绎作品，享有著作权。 五、在两书的插图方面 陈某某认为，《魂》书共有7 或相似的字数比例并没有超过《图书、期刊版权保护试行条例实施细则》规定的“超过本人创作作品总量的1/10”，应属“适当引用”的范围。 本案在审理过程中，陈某某为支持 ...

某丙交涉，均未果，遂于2003年11月11日向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 因音乐作品著作权侵权案件审理的核心为曲谱的比对，一审庭审中，在法庭的主持下，各方 了演绎作品中具有独创性的部份，并且被控侵权作品是否与演绎作品构成整体或部份实质性相似。 本案中，应首先对《送》曲中具有独创性的部份予以确定。将 ...

某丙交涉，均未果，遂于2003年11月11日向北京市海淀区人民法院提起诉讼。 因音乐作品著作权侵权案件审理的核心为曲谱的比对，一审庭审中，在法庭的主持下，各方 了演绎作品中具有独创性的部份，并且被控侵权作品是否与演绎作品构成整体或部份实质性相似。 本案中，应首先对《送》曲中具有独创性的部份予以确定。将 ...