某所购买的2008年2月8日12时57分北京西开往邢台T145次列车的火车票退票时间为“开车前”还是“不晚于开车前6小时”。上诉人刘某认为，根据其 高度集中、统一指挥的运输管理体制”的规定，铁道部这一针对春运特殊时期采取的临时性退票办法，北京铁路局应当执行。2008年1月11日至14日，北京铁路局将该 ...

的火车票一张、领条一张用以证明原告赔偿武夷山地接社办理退票人员的交通、住宿及劳务费用共计673元；酒店证明三份、福建省武夷山XX旅行社与酒店的传真 可能造成的损失。依据原告的举证，本院可认定的原告合理损失范围为作废火车票票款、回程火车票退票损失、事发当天临时租车费用、晚餐费用及酒店预定损失。对被告赔偿 ...

2、3的真实性无异议，但认为均不能证实系退的双方签订合同中约定团队的火车票和飞机票；对证据1、4、5的真实性均表示有异议，并认为赔偿损失应有正式的 的情形，故对湘中旅在反诉中主张的损失中的合理部分即为履行合同提前购买的火车票退票损失2809元，本院予以支持，反诉原告湘中旅主张的机票损失，因购买的机票不 ...

、行政法规和政府规章特别是规范性文件等国家规定中明确，并非是原告认为的包括退票内容在内的双方权利义务必须由国家法律或者由双方协商确定，这是我国铁路运输的 规定的认可，即上述相关规定视为合同的内容，双方当事人应当共同遵守。关于退票时间问题，火车票背面的《铁路旅客乘车须知》中虽有“如不能按时乘车，须在开车 ...

在经营过程中，为牟取非法利益，两被告单位分别囤积、倒卖火车票，并勾结在上海铁路局上海站售票车间退票窗口工作的被告人金怡民、李某为其提供票源。具体 XX经工商部门注册登记，取得新XX公司的营业执照，并在电信“114”查询台发布订购火车票信息。自2009年10月起至案发，江XX采用自行购票及通过被告人金怡 ...

帐号； 3、公安机关关于“2.1”案件票款处理说明，证实328张火车票（款）已由公安机关作退票、罚没处理。 4、三被告人供述与上述证据一致。 以上 认定案件事实的证据予以采纳。 本院认为，被告蓝影公司以营利为目的，倒卖火车票共计4894张；其中，2005年倒卖4087张，非法获利x元；2006年倒卖 ...

，公某机关共从雷某、张某处扣押火车票144张，其中125张某别为雷某为康辉旅行社、其他旅行社同行订购，帮他人退票以及雷某、张某为熟人所购，2 和个人，为他人代办铁路客票并非法加价牟利的。”本案中雷某向证人李某非法加价出售火车票，应当认定为倒卖车票，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人雷某、张 ...

退票收据及成都铁路公安处票款去向说明，证实公安机关将扣押火车票已作退票处理，所得票款已上交财务科。 6.证人周某乙的证言，证实江某某购买车票是为了 。 7.成都铁路公安处物证鉴定室的刑事科学技术鉴定书，证实被扣押的江某某购买的火车票417张经鉴定为真票。 8.车票复印件及登记车票的笔记本经二被告人辨认 ...

的火车票79张，票面数额为人民币6224元。缴获的火车票由公安机关作退票处理，退票款人民币4965元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安 马某、辛某某、骆某某、伍某某、柯某某证言及柯某某辨认笔录，火车票复印件，退票费报销凭证，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾 ...

人民币2900余元，次日，张某乙往温州火车站售票大厅退票时，发现从张某甲处购买的是伪造的火车票；公安机关制作的提取笔录、扣押物品清单，证明2010年 、销售清单，证明被告人张某甲在安徽省临泉县购买了笔记本电脑、手写板、打印机等伪造火车票的作案工具。U盘内储存的有关文件，证明被告人张某甲伪造并倒卖伪造的 ...