某非法制造爆炸物的犯罪对象为其非法制造的烟火药，不论其是否装入烟花爆竹中，都不能否认烟火药系被告人王某购买某料非法制造而来。 2、一审法院认定事实与 弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》也未将烟花爆竹列入其中。故烟花爆竹不应属于刑法规定的爆炸物，不应将本案现场查扣双响炮内所含的烟火药折算 ...

沈某甲去福建省南安市土产公司收帐、联系业务，该公司业务员黄某某向两被告人提到是否生产“五彩炮”，后经协商，两被告人与该公司经理黄某癸，业务员黄某某达成 的物品，而烟花爆竹虽属爆炸性物品，但其本质上是娱乐性用品，不是《刑法》意义上的“爆炸物”，“五彩炮”装药量虽然超过了国家安全标准，但仍属于不符合安全 ...

是夫妻关系，张xx务农，家中养有几头猪，家没有开采石场，也没有经营烟花爆竹生意，不知道张xx生产炸药，也不知道生产的炸药用途； 3、被告人李某 （法医类鉴定；物证类鉴定；声像资料鉴定；其他实行登记管理的鉴定事项）”，因爆炸物的鉴定属于物证类鉴定，但河南省烟火与爆破协会没有进行重新登记，不在国家司法鉴定 ...

，致一人死亡。被告人王某甲、王某乙负有安全隐患排查职责，而在排查爆炸物的专项治理过程中，不认真履行自己的职责，未认真组织排查，导致发生雷管爆炸事故 事故之前，镇政府和管理区要求加强对安全生产工作的宣传，当时主要是管理汽油、柴油和烟花爆竹的制售情况，没组织过排查，到了我村发生爆炸事故之后，各级领导都比较 ...

雷管爆炸，致二人死亡。被告人张某某、李某某负有安全隐患排查职责，而在排查爆炸物的专项治理过程中，不认真履行自己的职责，未认真组织排查，导致发生雷管爆炸事故 雷管爆炸事故，二人死亡。2007年的时候，主要是从阳历10份开始排查非法制造烟花爆竹的，那时候造雷管的还不多，只是在村里喇叭上宣传雷管的危害，没 ...