5日，我委托朋友谢建鹏帮我买五条中华牌卷烟，谢建鹏请定南县烟草公司的聘用人员钟伟民帮忙，在历市X街大世界的“集美蜜饯店”购得五条中华牌 行为，不应向其赔礼道歉和赔偿精神损失。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赣州市烟草专卖局辩称，一、原告不是投诉，而是要求鉴别。2006年9月16日，原告向我 ...

侧重于经营管理，因此被告有权处分原告，且依照行政管理职权被告可以对道县烟草公司行使管理职责，当然可以处理原告。原告认为人员是有明确划分的，收购烟叶 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费10元，由上诉人道县烟草专卖局负担。 本判决为终审判决。 审判长陈久余 审判员邹东胜 审判员禹楚丹 ...

人（一审原告）侯某甲。 委托代理人侯某乙。 被上诉人（一审被告）林州市烟草专卖局。 法定代表人李某某，该局局长。 委托代理人牛某某，男，该局专卖监督 专卖零售许可证作出的不予受理决定符合法律规定：1、侯某甲申请新办烟草专卖零售许可证不符合法定条件，其未能提供“房屋合法使用权证明”、“有效的工商营业执照 ...

注册商标的商品罪被玉环县人民法院判处有期徒刑并处罚金。1999年12月6日，玉环县烟草专卖局在履行了一系列处罚前置程序后作出玉烟专罚(1999)X号处罚决定书，认定 假冒卷烟予以帮助的行为，不能认定该两人的行为构成共同销售非法生产的烟草制品并给予处罚，属认定事实错误，其判决撤销一审判决的第二项不当， ...

了卷烟，上诉人没有过错，不应是行政处罚对象；没有证据证明上诉人有非法邮寄烟草的主观故意，上诉人的签收邮件是一个单方行为，不能认定上诉人违法邮寄烟草。 某是否是该批货物的所有人，均不影响其违法邮寄卷烟行为的成立。被上诉人重庆市烟草专卖局据此认定赵某非法邮寄卷烟的事实清楚，证据确凿，其所作处罚的种类、幅度 ...

年七月二十日作出(2000)驻行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。汝南县烟草专卖局不服，向本院申请再审。本院于二00二年四月十六日以(2002)驻立行字 依法享有的权利”的规定，该处罚程序明显违法应予撤销。同时，《中华人民共和国烟草专卖法》第31条规定“无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运 ...

生，汉族，农民。 委托代理人南天宇，河南龙云律师事务所律师。 被告鲁山县烟草专卖局，住所地鲁山县X路东段。 法定代表人邢某某，局长。 委托代理人赵某 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，由被告河南省烟草公司平顶山市公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

公开开庭进行了审理。原告鲍某某及其委托代理人刘某某、白某某，被告河南省新郑市烟草专卖局的委托代理人穆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍某某诉称， 烟草企业推行全员劳动合同制的通知》[豫烟劳（1994）X号文件]，规定凡烟草行业国有企业，都要推行全员劳动合同制。企业要打破各类人员身份界限，全体 ...

；6、行政复议决定书，证明复议维持。 被告辩称：根据《防城港市防城区、港口烟草制品零售点合理局面规划》及相关法律、法规，“乡镇政府所在地（含较大农村 专卖零售许可证不予行政许可。原告陈某某不服在法定期限内向广西壮族自治区防城港市烟草专卖局申请复议，2010年6月7日复议机关以防港烟复决定（2010）X ...

1997)奇烟专处字第X号《处罚决定》的第三项(即：对扣押的违法经营烟草专卖制品，按定价的百分之七十予以收购)已被二审判决撤销，故奇台县烟草专卖局 该判决撤销了奇台县人民法院(1997)奇行初字第X号行政判决，同时撤销了奇县烟草专卖局(1997)奇烟专处字第X号行政处罚决定第一、三项，维持决定第二、四 ...