材料、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队工作说明证实查获卷烟的数量及价格。6、北京市烟草专卖局铁路运输专卖分局价格证明证实起获的卷烟三批价格。7、作案现场照片 所举证据予以确认。 本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，违反烟草专卖法律、法规规定，为牟取非法利益，非法经营烟草制品，情节严重，其行为已构成非法 ...

对吴某某及其家人进行殴打、骚扰、恐吓，并直接出面威胁，迫使吴某某出让了经营场所。期间，吴某某为减少损失，将购物中心中的100平方米转租给毗邻的佐 故意毁坏财物罪，数额巨大，情节特别严重；违反国家烟草专卖规定，异地购进香烟批发销售的行为构成非法经营罪，经营数额特别巨大，情节特别严重；为了谋取不正当利益， ...

应扣除机器价值的辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人张某的辩护人提出本案应定性为非法生产、销售伪劣产品罪，2008年5月被查获的假烟应认定为犯罪未遂的 某甲、杨某、陈某丁违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重， ...

、移送案件材料清单、证某、户籍证某、抓获经过、机动车驾驶证某行驶证、广西区烟草专卖局卷烟牌号统一批发价格目录表、销售卷烟记录本、卷烟销售情况一览表、证某刘某 XX供述等。 原判认为，被告人唐XX、曾XX为了获取非法利益，在没有办理烟草经营手续的情况下非法经营卷烟19万多元，其行为已扰乱市场秩序，属情节 ...

甲、余某、胡某违反国家规定，没有烟草专卖零售许可证和烟草专卖品准运证而非法经营烟草制品，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某 年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的。 第二十五条 ...

零售许可证和专卖行政主管部门许可的情况下，为牟取利润而从被告人杨某某处批发烟草欲零售给他人，经获嘉县价格认定中心鉴定，涉案香烟价值x元。检察机关 等证据在案，足以认定。 本院认为，被告人张某某、杨某某违反国家烟草专卖法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法 ...

罪。公诉机关指控四被告人犯非法经营罪罪名成立。对于被告人李某乙的辩护人提出本案应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局于2003年12月 缓刑的意见。本院据此认为，根据广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅、烟草专卖局于2005年11月9日以桂烟专（2005）X号关于印发《 ...

认定，对三被告人的辩解不予采纳。关于胡某及其辩护人提出其不构成非法经营罪的辩护意见。经查，烟草专卖品系法律规定的限制买卖物品，其未经许可而运输烟草专卖品 关于徐某某辩护人及刘某辩护人提出二被告人系犯罪未遂的辩解。经查，三被告人运输烟草运输专卖品，已从贵州省运至河南省舞阳县，在准备交货时，被发现逃跑时被 ...

照片，抽样取证物品清单，卷烟鉴别检验报告，破获无证运输卷烟案情况说明，未办烟草专卖许可证明，没收和追缴物资移交表，卷烟价格认定依据及卷烟品牌价格目录，追缴违法 、销售烟草专卖品，数额达x元，破坏了社会主义市场经济秩序和烟草专卖秩序，其行为均已构成了非法经营罪。在共同犯罪中，肖某乙起主要作用，系主犯，谢 ...

现已审理终结。 原判认定： （一）非法经营的事实 2006年11月以来，被告人游某甲、游某乙、游某丙在未取得烟草专卖许可证的情况下，预谋在南阳 （4）刑事判决书。 证明被告人游某乙前科情况。 4、价格鉴定结论 证明被告人贩卖烟草的价值。 （二）伪造国家机关证件、印章的事实 2007年8月以来，被告人游 ...