原告只得停止供煤，并多次交涉要求结账，被告又以供煤未达到规定的5000吨的结算条件拒绝付款。原告认为其《煤炭买卖合同》系被告依靠其强势市场地位制定的 华新公司为了支持自己的辩称意见，提出如下证据材料： 1、煤炭买卖合同，合同的内容中明确注明供货时间、质量标准、单价的约定、结算方式、付款方式、其他的惩罚 ...

向被告送达了一份要求对质量重新鉴定的《异议函》后，再次诉至本院，请求依法裁决。 原审认为：原告大金公司与被告华新公司双方签订的《煤炭买卖合同》，是双方 在一审法院进行违约之诉庭审笔录一份，证明上诉人按照违约之诉起诉，上诉人以未达到结算条件拒付货款。上诉人质证认为不属于新证据，且与本案无关，应不予采信 ...

年3月2日在XX五强科技园签订了一份《煤炭买卖合同(火运)》,合同对收货人名称，到货地点,质量,数量和价格，验收方法及异议处理，结算方式以及 吨煤,在该掺杂分层煤中采两桶样品化验发现热值分别为1401千卡/千克和1138千卡/千克,没有达到双方合同第七条考核办法规定的“收到基底位发热量Qnet,ar...

经审查，认为该证据未提供原件，真实性不能确认，故不予采信。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为：双方当事人签订的《煤炭买卖合同（南煤）》 德旺公司此前履行的义务不符合约定，交付的煤未达到约定数量，经结算也确实少于预付款金额；而岳阳群森公司未在第2船装货前预付70万元是因为重庆德旺公司 ...

12、原告与浙江浙能富兴燃料有限公司签订的煤炭买卖合同及补充协议各1份，证明原告因此遭受的损失。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告向 燃料有限公司所签订的煤炭买卖合同。原告向本院提供的浙江钱清发电有限公司化验单被告不认可，该化验单不能证明被告向其提供的混煤质量不符合合同的约定。原告请求 ...

终结。 原审法院经审理查明：2009年9月12日，双方当事人签订了一份《煤炭买卖合同》，合同约定，2009年9月至12月，重庆德旺公司向岳阳群森公司供应 德旺公司此前履行的义务不符合约定，交付的煤未达到约定数量，经结算也确实少于预付款金额；而岳阳群森公司未在第二船装货前预付70万元是因为重庆德旺公司未 ...

的规定仍不能确定的，受损害方根据标的物的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，朱某某 中间人李智敏介绍达成的煤炭买卖合同，虽系口头约定，但双方已实际履行，该合同为有效合同。朱某某在按照约定支付煤款x元后，拖欠x.39元未支付，属违约行为 ...

于2006年6月30日签订的煤炭买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，而且，由于法律、行政法规并未限制、禁止自然人购买煤炭，也未限制、禁止自然人向煤炭 同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息 三、驳回被申诉人吴某某、王某要求申诉人陈某甲、原审被告陈某乙承担本案责任的诉讼请求。 本案一审案件受理费x ...

电煤的验收工作，经验收合格签字盖章后，方可卸车；如发现有掺杂、使假或不符合质量要求的，通知焦作诚德公司扣车某不予以接卸；5、监督发出煤场车某， 以上另计）。 2009年12月3日，国电民权公司与焦作诚德公司签订煤炭采购合同一份，合同约定：焦作诚德公司自2009年12月至2010年12月份向国电民权公司 ...

下，经友好协商，签订以下煤炭买卖合同： 一、乙方在2005年11月份向甲方供应煤炭3000吨。 二、乙方向甲方供应的煤炭必须达到以下标准：收到基低位发热量 给提供的煤炭买卖合同后就在我的办公室签订了一个协议，协议规定：平顶山市大有物资有限公司提供原煤，我负责进随州长州电厂后，接收化验，在煤的质量指标上 ...