身边照顾老人的日常生活，但在过年过节时也带上家人回家看望父母。原告称为赡养老人债台高筑，无事实根据，要求依法继承遗产。 被告马某丁辩称，原告所诉与事实不符 的继承人，不享有继承权。作为同一顺序的继承人，原、被告都尽了一定的赡养和照顾老人的义务，原告马某甲长期与被继承人共同生活，对被继承人尽了主要的扶养 ...

以酒某某意愿为主。 李某戊答辩称：愿意轮养，三个儿子一起轮，一个儿子搭配一个女儿照顾。 王某己答辩称：愿意由三个儿子轮养，女儿搭配护理，另拿钱应尽量不超过 个子女，李某丁表示愿意让酒某某跟自己生活，但要找个人帮忙照顾老人；李某甲、王某乙表示同意老人跟李某丁生活；李某戊表示大家说怎么办就怎么办；王某丙、 ...

看望冯贵泉时亲笔留言，证明易某某以房屋问题未解决好为由，不肯接回老人共同生活。 原审法院认为：上海陆家嘴(集团)有限公司于1999年8月13日对易某某户 损害，先是妥善安置于动迁房内居住，并出资派专人照顾老人生活起居，尔后又将老人送敬老院享受特别照顾，为维护老人的合法权益确实已尽了责任。2000年3月 ...

证言各一份。证明自2000年至2008年下半年，夏某贵一直随夏某甲、夏某乙生活，由其二人照顾老人生活。遗嘱中所谓夏某甲、夏某乙不赡养老人的内容与事实 证明夏某丙对夏某贵尽到主要赡养义务 3、医疗发票3张。证明夏某丙为老人看病，尽到主要赡养义务 4、殡仪馆火化证明1份和青年宫社区居委会证明1份。证明夏某 ...

生命最后4年里，原告刘某、靳某悉某照顾老人的饮食起居,履行了扶养义务，并尽某操办了老人的丧事。 在柴永贤老人去世后，原告刘某、靳某与被告王某 贤签订一份《遗赠扶养协议书》，此协议书经长沙市X区公证处公证，合法有效。柴永贤老人于2009年4月15日作出的部分私有财产处理意见既未经过公证机关公证，也未得到 ...

改建之前，一直由原告刘某甲与其父母一起在此共同生活居住，原告刘某甲赡养两位老人直到1987年（其母于1985年、其父于1987年分别去世）。该临街房改建完工之后 搬回老城居住。在其母亲有病期间，刘某丙福白某上班，下班后回老城照顾老人，尽到了对其母亲的养老送终之责。2、1989年6-7月份，证人李××与 ...

，将父母居住于北京市X区某房屋给予他。因此让他们搬到了现住址地老人之房照顾老人。2008年6月，甲某病逝后，戴某对王某生活上照顾不周、 。本案经法院主持调解，双方当事人各持己见。 一审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、扶养老人协议书、父母同意戴某扶养的意见、戴某扶养父母承诺书、民事判决书、录音光盘等 ...

房子居住，没有多余的房间给父亲居住，且我和我爱人工作都是早出晚归，不利于照顾老人。另外主要原因是我父亲和媳妇有矛盾。但我可以通过其他方式尽赡养义务。 范某丙，老三范某丁。原告平时与大儿媳有矛盾。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是我们中华民族的传统美德，更是法律赋予我们每个公民的法定义务，孝敬父母也是儿女 ...

医院殴打我妻子，谢某莉还扬言要卖掉我们居住的房子，就这样我们还坚持去照顾老人。父亲让谢某莉将存款4万元拿出让我妻子交医疗费和偿还前期医疗费，为此 乙的代理人称被上诉人精神良好，不存在精神障碍，只因身体不便未能到庭。本案诉讼是老人的真实意思表示，上诉人在原审中提供的录音可以证明。住院期间上诉人逼迫老人写 ...

月2日中午，马某武回到老年公寓并继续照看其原先照看的五位老人。5月4日晚马某武照顾老人吃完饭，又打扫了院子，然后将剩饭拿到公寓五楼天台上 距离为4.4m，现场未见其他异常情况。 同时查明，老年公寓的服务员日常作息均在公寓，老人需要照料随叫随应。 本院认为，本案争议的焦点一是责任主体问题。 桂林市铭凤园 ...