某甲、郭某乙、郭某丙诉被告郭某丁,第三人郭某戊、郭某己共同共有财产纠纷一案,于2008年12月16日诉至本院,本院于2009年3月25日以(2008)伊 第三人郭某戊、郭某己,遭其他三个儿子即三原告反对。三原告主张该房屋系共同共有财产,不应该给第三人郭某戊、郭某己所有,故诉至法院,要求依法分割。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2420892.html-
了解详情
、李某、赵某乙、赵某丙与被上诉人赵某丁、原审第三人王某戊为房屋买卖合同纠纷一案,上诉人赵某甲等四人不服卧龙区人民法院(2011)宛龙安民初字第X号 法院认为,被告赵某丁与第三人王某戊签订的房屋买卖协议不违背法律规定,双方系自愿,应为有效协议。共同共有人虽对共有财产享有共同的权利,在共同共有关系存续期间 ...
//www.110.com/panli/panli_29388013.html-
了解详情
汉族,农民,住(略)。 上诉人张某某因与被上诉人高某某、原审被告王某某房屋买卖合同纠纷一案,不服确山县人民法院(2008)确民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 ,由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定,张某某在转让该房产时,未经高某某母亲的同意,其转让房产的行为无效。证人王某鼎和王某某系父子关系,与张 ...
//www.110.com/panli/panli_543275.html-
了解详情
原审第三人王某。 上诉人赵某乙与被上诉人刘某及原审第三人王某离婚后财产纠纷一案,刘某于2006年9月19日向登封市人民法院提起诉讼,请求:1、依法 所主张的事实,对此辩称该院不予支持。被告赵某乙处分夫妻共同共有财产未征得原告同意,经原告追认后,应将房屋转某取得的x元价款进行分割;王某给付原告的补偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_40721007.html-
了解详情
产权取得于原告张某及被告徐某夫妻关系存续期间,故张某系该房屋共有人之一。共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存 该贷款合同应一并予以解除,在本案中一并处理银行与被告张某之间的贷款关系,有助于纠纷的彻底解决,故借款人张某应一次性归还剩余贷款及利息,光大银行上海分行在收到还款 ...
//www.110.com/panli/panli_23512659.html-
了解详情
辩称:一审事实清楚,程序合法,适用法律正确,为李某超办理的房屋所有权证及房屋共有权证,并不构成侵权,请求二审依法维持。 一审第三我翟春霞 管理局的登记颁证行为存在违法之处。首先,被上诉人南阳市房产管理局将该处房产认定为共有财产证据不足。被上诉人南阳市房产管理局登记颁证行为所审查的申请材料中,与本案房产 ...
//www.110.com/panli/panli_249972.html-
了解详情
原告潘某 被告徐某 被告徐某 原告潘某与被告徐某、徐某房屋所有权确认纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人,被告 (2007)闸民一(民)初字第X号判决,准予潘某、徐某离婚,并对相关财产进行了分割,其中登记于潘某名下的上海市X路X弄X号X室房屋判归潘某所有, ...
//www.110.com/panli/panli_11260472.html-
了解详情
。 原告钱某诉被告钱某、顾某、王某、黄某乙、第三人上海市某公证处房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告钱某 由钱某承担责任。 经审理查明: 一、被告钱某、钱某系父子关系,上海市某室产权为钱某、钱某共同共有。某年某月某日,被告王某以钱某、钱某代理人的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_2434573.html-
了解详情
,从双方诉争的房屋产权证明反映,该房系侯某与王某及双方子女共有财产。所以,不管本案所涉房屋是用何种合法方式取得的所有权,在行政机关给王某及侯某办理产权证书后,即为 ,房照本上共有3人,即王某林、张某某、王某,王某林和王某父子已故,此房应归属于上诉人张某某所有。3、如被上诉人同意继续赡养上诉人张某某,将 ...
//www.110.com/panli/panli_268408.html-
了解详情
某,江西西昌律师事务所律师。 原告尹某某与被告罗某乙、罗某丙、郭某丁房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,被告罗某乙、罗某丙提起反诉,本院依法组成合议庭公开 能说明原告对该存款的来源是知情的。在未经过共同共有人尹某某同意的情况下,被告郭某丁单独处分夫妻共同所有的财产系无效行为。况且本案证人黄某戊、刘某己、 ...
//www.110.com/panli/panli_13714626.html-
了解详情