生龙出庭作证证言1份，拟证明1999年下半年，原、被告发生纠纷后被告就外出并与原告断绝联系，且双方一直分居生活，至今已逾11年的事实； 被告刘某未予答辩，也 失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女 ...

的出庭作证证言各1份，拟证明2006年下半年，原、被告发生纠纷后被告就外出并与原告断绝联系，且双方一直分居生活，至今已逾4年的事实。 被告祝某未予答辩，也 失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 ...

沉迷网络；女儿出生某，被告对原告及女儿不闻不问，漠不关心，原告多次劝说、感化，仍不能使被告有所改变，原告遂对被告失去信心，于2011年2月21日向法院起诉 本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的 ...

已经剥夺了被上诉人对小孩的探视权和教育权。强行断绝了被上诉人和小孩的母女关系。上诉人称，上诉人因工作和家事繁多，每个月不能抽出四次空余时间协助被上诉人探望小孩，这 三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”父母与子女关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于 ...

肖某乙一起共同生活。 本院认为，原、被告婚后夫妻感情一直不和，被告外出打工后就与原告断绝联系，互不履行夫妻义务，分居时间达三年之久，其夫妻感情已完全破裂，原告 ，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 ...

家常便饭。2009年9月13日，原告再次遭受毒打，原告趁机逃至上海谋生，从此两人断绝音讯和往来。原告于2011年曾起诉请求判决原、被告离婚，未获准许，现再次诉请 ，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女 ...

龙彭飞，婚后双方因性格不合常为家庭琐事发生争吵，2001年1月被告离家出走，与原告断绝联系，原告通过各种途径打听被告下落，均无被告的音讯，现请求法院判决原、被告 另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女 ...

回去，被告就拿了一床被子给原告姐夫，让他在客厅睡觉。原告是因为被告身体不好，不能再生育而要离婚的。如果离婚小孩由原告抚养，由于被告现有疾病须治疗，被告应多 失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 ...

卖掉），给儿子买奶粉、给女儿交学费付出4200元，可就是这样被告仍不能改掉自己的毛病。2009年我父母又拿出x元，我姑父又担保贷款x元，共花费x元买了一 外以夫妻名义拉砖卖砖。2010年1月26日通过双方亲友，被告写出保证，要与王小可断绝关系。3月20日他们又联系时被我发现，被告揪住我的头发将我毒打一 ...

诉称，原、被告于2002年3月登记结婚，婚后二个多月被告即离家外出并与原告断绝联系，双方分居至今。2005年12月原告起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、 失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 ...