某离婚纠纷一案，原告于2009年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。2009年6月15日，本院依法组成合议庭，并 意见，因原告否认，被告亦未提供证据，故本院对该辩称意见不予采纳。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条之规定 ...

案，原告姚某于2011年12月27日向本院提起了诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭于2012年2月15日公开开庭进行了审理。原告姚某及其 的生活自此陷入困境。2008年之后，原告姚某携子女离开上寺平村，而被告则一直由被告父母照料，且目前被告父母年事已高，体弱多病。2011年5月份，原告姚某 ...

诉讼费用。关于房屋的问题，有无出资、有无购买能力，并不影响物权的成立，父母对子女的赠与不违反法律规定。房屋登记在被告的名下，被告对房屋有处分权。被告 来说，都有权利对自己的财产进行自由处分，李x对其名下的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者，婚姻关系中包含了身份关系，离婚协议不 ...

海林、被告尚某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告由父母做主订婚，1988年腊月初八双方举行典礼仪式。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚， 证据，本院不予支持；关于原告主张外债，因其未提供证据，本院不予支持。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六 ...

李献宾、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,我与被告系自由恋爱，从相识、相知到相爱经历了一个十分幸福而且难忘的过程。2009年6月份， 女儿王××享有与婚生女儿同等的权利，其女儿无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。考虑到孩子尚在哺乳期，离开母亲不利于孩子的健康和成长，故孩子由 ...

被告苏某离婚纠纷一案，原告于2009年4月27日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，同年4月30日 ；关于被告主张分割压柜钱，因其向法庭提供的证据不足，本院不予支持。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条 ...

被告经人介绍认识，2002年元月21日在辉县X乡人民政府登记结婚，婚后无子女，婚后因生活琐事发生吵架，2006年5月二人发生矛盾。2007年原告曾起诉 共同生活，夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告的离婚之诉予以支持。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第 ...

婚前精神不很正常，考虑到被告比原告年龄大些，生活期间被告能照顾原告，由原告父母做主于1991年11月举行典礼仪式，夫妻感情基础比较薄弱，婚后感情一般，1997年原 分割，归被告所有；关于被告主张外债，因其未提供证据，本院不予支持。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三 ...

某、陈某无其他夫妻共同财产、债权债务。 本院认为：卢某与陈某系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。但婚后产生矛盾不能正确沟通，导致夫妻关系恶化，卢某诉请 ，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，结合本案的实际情况，判令讼争房屋的所有权归 ...

月6日殴打了原告。 被告吴某某辩称：（一）关于是否离婚问题。原、被告系自由恋爱，有感情基础。由于原告未能妥善处理好与被告家人的关系，导致夫妻感情破裂， 住房是其父母赠送给其的个人财产。 本院认为，该住房是在原、被告婚姻存续期间建成，即使是被告父母出资所建，因被告未提供证据证实该住房赠送时是父母明确赠送 ...