、杨某德没有在勉县参加土改，不享有房屋产权，他们哪来的产权份额赠与第三，原审法院认定上诉人与杨某甲签订的房屋赠与协议书和补充协议有效是错误的。被上诉人利用 杨某乙、杨某德没有在勉县参加土改，但他们仍享有对其父母遗产继承的权利，享有一定的产权份额，上诉人主张他们不享有产权份额缺乏证据；三是认定上诉人与 ...

现已审理终结。 原告王某甲、郭某某、王某乙诉称：三原告系夫妻子女关系。1989年10月份，王某明（1990年10月24日去世，系王某 川的名义与郑州铁路分局郑州建筑段签订“出售公有住房协议书”，显然违反法律规定。被告提交的证据6“郑州市私有房屋所有权登记申请表”显示申请人王某川于申请日期之前已经死亡。 ...

奶奶家联系，现爷爷奶奶去世后，他们的房子怎么处理了原告都不知道，二原告要求代位继承应得的份额。 被告刘某丁辩称，被告父母共有六个子女，长女刘某X，现年58岁 某X、三女刘某X，三人均认为该房屋不属母亲刘某兰的遗产，并表示如果法院查明是遗产，自愿将本人应继承的份额赠与本案被告刘某丁所有，并不再参加诉讼。 ...