》共4张裸盘，其余电影的光盘拒绝提交。 2009年3月23日，水木华彩版权代理公司以486元的价格，通过网络从世纪卓越信息技术公司订购了一套《命运之 技术公司销售的产品具有合法来源，且尽到了合理审查义务。综上，水木华彩版权代理公司现有证据不足以证明世纪卓越信息技术公司的销售行为侵犯了其对涉案10部电影 ...

。 委托代理人：刘端良，安徽永信人律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市 转让或授予等形式许可任何第三方使用。该合同还约定：北京三面向公司协议获得版权的汇编作品及其包含的每篇文章的使用方式包括但不限于汇编作品的编辑、 ...

1881.9元）。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：版权转让合同、公证书复印件及长沙市作家协会、长沙市文学艺术联合会证明各一份。拟证明 ： 被告长沙开天科技有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告北京三面向版权代理有限公司x.9元（含维权合理费用）。 如果未按本判决指定的期限履行 ...

中国人民解放军八一电影制片厂(以下简称八一制片厂)委托代理人马晓刚，北京天都电影版权代理中心(以下简称天都代理中心)法定代表人陈某某、委托代理人李波、赵某某 本院将公开判决主要内容，费用由三被告负担； 三、被告北京天都电影版权代理中心、天津泰达音像发行中心、中影音像出版社赔偿原告中国人民解放军八一电影 ...

考虑涉案文章的字数、被上诉人财讯网络公司的侵权情节、主观过错程度及三面向版权公司诉讼支出费用的合理性和必要性等因素，酌情确定赔偿经济损失和诉讼合理支出的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费145元，由北京三面向版权代理有限公司负担60元（已交纳），由亚洲财讯（北京）网络技术有限公司 ...

考虑涉案文章的字数、被上诉人财讯网络公司的侵权情节、主观过错程度及三面向版权公司诉讼支出费用的合理性和必要性等因素，酌情确定赔偿经济损失和诉讼合理支出的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费146元，由北京三面向版权代理有限公司负担66元（已交纳），由亚洲财讯（北京）网络技术有限公司 ...

考虑涉案文章的字数、被上诉人财讯网络公司的侵权情节、主观过错程度及三面向版权公司诉讼支出费用的合理性和必要性等因素，酌情确定赔偿经济损失和诉讼合理支出的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费138元，由北京三面向版权代理有限公司负担58元（已交纳），由亚洲财讯（北京）网络技术有限公司 ...

版权公司为本次诉讼支出了1000元公证费和2000元律师费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、著作权转让合同书、公证费发票、律师费发票及当事人陈某等在案佐证。 网络公司主张权利，财讯网络公司的答辩意见，本院不予采纳。 对于三面向版权公司要求财讯网络公司赔偿经济损失及为制止侵权支出的合理费用的请求， ...

的形式要件；此外，互联网上的互相转载不同于传统平面媒体的转载，三面向版权公司过度的维权不利于互联网的发展。 经审理查明，2004年12月8日，“ 支出了1000元公证费、2000元律师费和30元查档费。 上述事实，有公证书、版权转让合同、公证费发票、律师费发票和查档费发票及当事人陈某等在案佐证。 本院 ...

考虑涉案文章的字数、被上诉人财讯网络公司的侵权情节、主观过错程度及三面向版权公司诉讼支出费用的合理性和必要性等因素，酌情确定赔偿经济损失和诉讼合理支出的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费145元，由北京三面向版权代理有限公司负担60元（已交纳），由亚洲财讯（北京）网络技术有限公司 ...