的滞纳金4825.67元。 就澳西奴公司之答辩意见，中海物业公司作为物业服务企业，在维护公共秩序、安全防范等方面应尽协助管理义务，其本身并没有处理澳西奴 亦属合理范围。 中海物业公司虽然以管理维修公约主张其采取停电方式追索物业服务费具有合同依据，但电、水等具有公益性质的资源为人们生产、生活所必须，物业 ...

某。 委托代理人朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京宸居物业管理有限责任公司经理，住（略）。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人（ 以后的供热收费资金应存入双方共管账户；4月10日前应拨付卓越华盛公司垫付的采暖期生产管理费用；4月15日后对恶意欠缴供暖费的居民，开展在律师支持下 ...

（2008）一中民终字第X号 上诉人（原审被告、反诉原告）北京宸居物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号院内东北角二楼X室。 法定代表人石某， 日以后的供热收费资金应存入双方共管账户；4月10日前应拨付卓越华盛公司垫付的采暖期生产管理费用；4月15日后对恶意欠缴供暖费的居民，开展在律师支持下 ...

操作受伤； 3、承包协议一份，拟证明原告与发包方约定有安全施工奖罚条款； 4、益阳电协物业管理公司出具的证明，拟证明原告因被告违规操作损失x元； 5、 的产生有重大过失；但原告作为从事高度危险作业的企业，应该制定严格的安全生产管理制度和安全生产操作规程，并组织员工培训、学习，本案中原告未能证明其尽到了 ...

人所派，但日常工作由蓝雪实业公司管理。彭如一不是无关人员，其进入厂区生产区域是有客观原因的。厂区内的安全生产事故不是保安服务合同约定服务范围，彭 合计x.18元的x.8元。判决后，二原告 本院认为，原告蓝雪实业公司与被告上阳物业公司签订的保安合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为 ...

管理人员4人，着重搞好保卫、安全、业务、材料收发等，其人员工资由甲方按级别发放；2、乙方派管理人员配合甲方管理财物和生产管理以及原材料按进价供应，双方 第2条要求上诉人负责好生产，抓好质量管理，配合二物业公司管理人员搞好销售业务，规定了上诉人的责任义务及工资待遇，体现了劳动用工制度。充分说明了当时所签 ...

保卫，做好防火、防盗、防破坏工作，防止侵害华民中心财产安全的行为发生，维护华民中心的正常生产、工作秩序；华民中心聘用保安大兴分公司保安员19名；服务 在本案中，小区门岗是出入车辆的唯一通道，各方均承认在车辆丢失期间没有实行出入车辆管理制度，故李振停放在小区内的车辆丢失，原因在于车辆出入没有相应管理制度 ...

《证明》，主要内容为：“2004年12月，金科立杰公司金晓东总经理到我所在的公司（北京一海物业公司）找我问吴某是否做‘摩圣’，我知道吴某 总经理办公会议》并不属实，吴某并不知晓《董事会会议纪要》、《员工守则》、《安全保密制度》，以及《总经理办公会议》的内容。 上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院 ...

《证明》，主要内容为：“2004年12月，金科立杰公司金晓东总经理到我所在的公司（北京一海物业公司）找我问吴某是否做‘摩圣’，我知道吴某 总经理办公会议》并不属实，吴某并不知晓《董事会会议纪要》、《员工守则》、《安全保密制度》，以及《总经理办公会议》的内容。 上述事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院 ...

受理，依法由代理审判员侯红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张掖市某物业管理有限责任公司的委托代理人毛某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 只承担一般意义上的保安责任，即就是基本的安全义务，如安排保安进行巡逻、安置必要的监视装置以及实行门卫登记制度等。被告所居住的X号楼单元防盗门及 ...