元，电某120元，以上共计7934.17元。被告收取某述费用无法律依据，属违规收费。现起诉，请求判令被告返还2006年11月至2009年8月24日的物 。 经审理查明，2006年11月20日原告任某与西安杰信房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买位于凤城一路杰信花园X号楼X单元X ...
//www.110.com/panli/panli_34940375.html-了解详情
三利和平湾家园业主委员会依法成立的，该委员会代表全体业主与原告签订的物业合同合法有效，双方均应以新的物业合同履行。原告为被告提供了大量的全面的物业服务 相应的服务，收取相应的物业费，不准违规欺诈收费，返还其物业费1484.4元一节，因原告的收费标准是经沈阳市物价局审批确定，且在物业合同中予以确认的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_262637.html-了解详情
三利和平湾家园业主委员会依法成立的，该委员会代表全体业主与原告签订的物业合同合法有效，双方均应以新的物业合同履行。原告为被告提供了大量的全面的物业服务 相应的服务，收取相应的物业费，不准违规欺诈收费，返还其物业费1484.4元一节，因原告的收费标准是经沈阳市物价局审批确定，且在物业合同中予以确认的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_65854.html-了解详情
福州市仓山区闽江大道X号的滨江丽景临江园业主委员会已经成立，原告没有与业主委员会签订物业合同。 对双方当事人提交的证据，本院分析认证如下：被告对原告提交的证据A1、 分期计算至本判决确定的还款之日。有关被告提出其折叠车丢失和被告楼下业主违规装修厨房排烟的问题原告未予赔偿和解决的主张，属另一法律关系，应 ...
//www.110.com/panli/panli_23652291.html-了解详情
一份不及时，不相关的报告定案，有失公平、公正；3、被上诉人未按合同约定履行物业服务应有的相关责任和义务，一审法院判决上诉人全部缴纳（自2009年8 区执法大队、莆田市涵江区建设局邮寄了报告，希望有关部门能及时解决该两户业主违规装修的问题，并向法院提供了挂号信回执予以证明，故本院认定被上诉人莆田市城厢区 ...
//www.110.com/panli/panli_17306729.html-了解详情
的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，张某某的证据材料不 新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业费的问题，本院认为，在一审法院审理期间，新世界物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html-了解详情
的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某甲的证据材料不 新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业费的问题，本院认为，在一审法院审理期间，新世界物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html-了解详情
的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某某的证据材料不 新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业费的问题，本院认为，在一审法院审理期间，新世界物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html-了解详情
的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某某的证据材料不 新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业费的问题，本院认为，在一审法院审理期间，新世界物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65510.html-了解详情
的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，李某甲的证据材料不 新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业费的问题，本院认为，在一审法院审理期间，新世界物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务