钢御景园小区X号楼l层有独立下水管道，X层以上住户共用下水管道，现原告李某位于该住宅楼X层东北户的X号房屋一楼处的下水管道堵塞返水，原告 宣判后，上诉人盛润物业安阳分公司不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉人全面履行了合同义务，不存在违约行为，被上诉人损失应当由可能造成下水管道堵塞的人进行赔偿。请求 ...

权利；2、被堵塞的下水道位于原告及该单元X几户家中的厕所下水道管道，该管道不属于小区公共物业设施设备，被告对原告次卫生间的下水管道没有维修的义务 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2143元，由原告谭某某与被告广西万怡物业服务有限责任公司长沙分公司各负担1071.5元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

座X号业主（张某），X号楼A座下水管道堵塞，造成业主家里翻水，视为物业公司对该小区进行了前期物业管理。在实施管理期间，末及时对X号 ，维持原判。 一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行。二审案件受理费550元，由洛阳市某物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：薛志毅 审判员：郏文慧 审判员： ...

我被迫在外租房居住。二、在我居住芳华苑小区X-X-X号期间，下水管道堵塞我都找到物业公司要求解决，物业公司都让我自己想办法，原因是楼上住房往 即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，原告（反诉被告）洛阳中房物业管理有限公司与被告（反诉原告）韦某某各承担25元。反诉费934元由被告（反诉 ...

，××公司均不予认可。××公司为证实其主张，提供物业服务合同和公约，证明其就小区共用部分及设施进行维修，张×自家厨房下水管道反水不属于某业公司的维修范围。张 水泵房及给、排水上下水管道、供电系统及小区的供电照明、电梯、楼内消防设施设备等。本案中，造成张×家厨房反水的原因系主下水管道堵塞所致，故××公司 ...

健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周a及其委托代理人朱a，被告上海A物业管理有限公司的委托代理人樊a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周a诉称， 被告自2007年4月30日开始对该小区进行物业管理服务工作。2009年1月14日晚，原告家中厨房内因共用下水管道堵塞返水，15日被告公司维修人员经对 ...

注册地上海市普陀区。 法定代表人李XX，总经理。 委托代理人利XX，男，上海XX物业管理有限公司职工。 被告郑XX，女，汉族，现住上海市浦东新区。 委托代理人 墙体受损及下水管道堵塞的状况。 经审理查明，原告XX公司与上海XX苑业主委员会于2009年9月签订物业服务合同，由原告XX公司为XX苑小区提供 ...

，发现其水源系胡某所安装的太阳能热水器水管漏水，因楼顶下水管道堵塞，致积水无处排除。后物业公司与朝阳路居委会就原告要求赔偿一事曾两次组织双方进行 之规定，判决如下： 驳回上诉，维某原判。 二审案件受理费100元，由益阳市房地产物业管理公司、胡某各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长吴胜钧 审判员黄 ...

，发现其水源系胡某所安装的太阳能热水器水管漏水，因楼顶下水管道堵塞，致积水无处排除。后物业管理公司与朝阳路居委会就张某要求赔偿一事，曾两次组织 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维某原判。 二审案件受理费100元，由益阳市房地产物业管理公司、胡某各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长吴胜钧 审判员黄 ...

、小区物业服务没有值班人员和专业人员，致使业主生活所遇管道堵塞，灯泡熄灭等问题无人解决；15、小区内X号楼门厅大门损坏无人更换。二、金南珠苑公司与 密封，根本不可能有老鼠进入。业主陈述严重歪曲事实；8、物业工程部定期清理、疏通污水下水管道，定期清洁小区外墙，并随时更换楼道内毁坏的灯泡，提供尽责服务；9 ...