的损害，原告尹某某自身也有责任。同时也考虑到受损肥料由原告自行处置的因素，应适当减轻二被告的责任。据此，判决：一、原告尹某某的肥料损失x.50元、搬 是同一生化处理池，不能确定是哪一幢居民楼造成的堵塞。 原审被告丰达物业公司提出的主要上诉理由是：武警三支队的住户造成的堵塞，应当由其承担赔偿责任，同时我 ...

二村第六居委会未作答辩。 被告上海某物业有限公司辨称，不同意原告的诉讼请求。本被告的物业管理服务合同中没有约定赔偿标准，要求法庭依法判决。 经审理查明： 对原告的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”彭某某、邓某家中虽然被盗贼两次入室盗窃，但没有证据证明是由于侨 合同”而不是“保险合同”，故业主室内物品失窃、火灾、损坏等物业公司不承担赔偿责任。三、上诉人室内的物品是其个人才有使用权、支配权、保管权，是上诉人 ...

监控、巡视检查、门岗执勤等；合某第十四条第一款第一项约定，腾飞物业公司应建立住户大件物品登记造册、对大件物品负有进出小区管理责任、对其他各类首饰、钱 岳某答辩称，腾飞物业公司没有履行合某约定的基本安全保障义务，监控管理不到位，对进出小区人员没有检查，才导致邹某、岳某家中被盗，应当承担赔偿责任。请求驳回 ...

，绿色家园物业公司在向王某进行赔偿时，其赔偿的费用应与王某收取的保安费用相对等，其最高赔偿额不超过绿色家园物业公司向王某收取的日保安费的100倍 的规定，物业服务企业作出的公开服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。本案中，王某财产系他人撬开该户窗户防盗网后翻窗入室盗走的，绿色家园 ...

条例》第三十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、洛阳市某物业管理有限公司应当赔偿张某经济损失x.38元。限被告在本判决生效后十日内给付原告。 费、投入管理，上诉人称被上诉人的财产受到损害时，他们还未和业主委员会签订合同，不属于未及时清理疏通下水道，这种说法是错误的。他们早在2007年就开始收取物业 ...

润田物业公司的生活配套设施、设备进行定期或不定期检查和监督。由于中国银行河南分行未尽到应尽义务，对经二路X号家属院小区的生活配套设施、设备进行定期或 和管理，双方之间形成了隶属关系，润田物业公司应当承担韩某某行为后果的民事责任。一审判决润田物业公司承担30%的赔偿责任并无不当。 一审法院对刘某某医疗费 ...

签订的车位使用合同以及刘焕生出具的权益转让书，均系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。保险公司已取得被保险车辆即刘 负有维护停放车辆安全的义务。现刘焕生的车辆在小区专用停车位被盗，物业公司应当承担车辆损失的赔偿责任，除非有证据证明其在履行停车管理服务中并无过错。本案 ...

。 9、被盗物品相关购买发票共计12张，项链标牌3个。 被告辩称，1、物业公司不应承担赔偿责任，被告已履行了合同义务，没有过错。2、在盗窃案件没有侦破的情况下 在未尽到约定职责时同样应当承担相应责任。原告被盗财物数额，因案件未侦破，原告仅能提供部分财物发票，商品标识等证据，其损失应以此计算为宜，计款x ...