服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而宗某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，宗某理应 某物业公司同意原判。 本院审理期间，宗某提交了照片五张，以证明小区物业服务不到位。某物业公司对此证据的质证意见为：不予认可。 本院经审理查明的事实与原审法院 ...

某某双方是物业单位与业主的关系，李某某自2005年3月25日起至今拒不交纳物业费，鑫荣泉物业公司某次催要均无果。诉请判决李某某支付自2005年3月25日至 一审中答辩称：李某某自2005年3月25日起未付物业费的原因是鑫荣泉物业公司某供的物业服务不到位，存在以下问题：1、电梯带故障运行，经常出现问题， ...

；等。合同签订后，原告为被告提供了物业管理服务，被告以原告服务不到位等为由，从2005年5月起拒交物业费，至2009年3月共拖欠物业服务费 ，遂诉至本院。 另查明：郑州市房地产管理局于2008年5月19日向原告发放《物业管理企业资质证书》，核准原告的资质等级为三级。郑州市金水区物价局于2009年6月 ...

物业服务虽存在尚待提高、改进之处，但不足以据此认定某物业公司违约，而曹某以拒交物业服务费的违约行为对抗某物业公司的履约瑕疵，显系不当。因此，曹某理应承担 公司不履行合同义务所致，故曹某该项抗辩理由，法院不予采纳。关于某某所述某物业公司物业服务不到位导致曹某车辆轮胎2次被扎，因缺乏事实依据，亦不能成为曹 ...

被告从2007年1月起，以原告明珠物业公司物业服务不到位、房屋存在质量问题、原告擅自提高物业服务收费标准为由拒交物业管理费。至2010年3月止，共欠 和物业委托合同的内容，依法依约履行了物业管理的义务；被上诉人按合同约定收取物业管理费，因此按0.75元/平方米收取物业费合法；上诉人入住该房后，开发商已 ...

（具体收费时间和方式按乙方要求而定），甲方应按时交纳费用，不得拖欠或恶意拒交，否则视其违约；公用照明费用由甲方承担，每户按每月2元均摊。2005 被告交纳2008年1月至3月的物业管理费及公用照明费，理由不足，本院不予支持。被告辩称因为原告的物业服务不到位，不应交纳物业管理费，但未向本院提交证据证明 ...

时，与北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司（协作单位）签订购房协议书，约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬，务实炽盛公司进入该小区进行 。张某甲在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。张某甲所称房屋 ...

元,商铺每平方收取0.7元,公摊水电费按实际抄表度数折算后,按住宅户均摊;物业费及公摊水电费由原告按月或季向业主收取,每户自来水的水费由小区委托 管理服务,被告虽表示原告物业服务不到位,但未提供相关证据,故被告应向原告支付合同约定的物业服务费、公摊电费和原告代收的水费,被告欠费不交,对造成本案纠纷应负 ...

滞纳金2929元，因《物业服务委托合同》没有具体约定缴纳物业服务费的日期，广居物管公司所提交的证据不能证明其已限期要求喻XX交纳拖欠的物管费，而喻XX 的滞纳金，体现了公平原则，故上诉人以广居物管公司的物业服务不到位为由拒交物业服务费的理由亦不能成立。关于上诉人称广居物管公司没有按照国家有关规定清洁和 ...

公司在今年10月以前未向付某催要过物业费，益丰物业公司的诉讼请求已经超过诉讼时效；益丰物业公司对小区进行的物业服务不到位，小区环境差，楼道灯经常坏了也没 和政策中明确规定由付某承担的其它责任。据此付某没有理由拒交物业费用。 二、付某在一审中辩称益丰物业公司的诉讼请求已超过诉讼时效与事实不符。事实是益丰 ...