。合同到期后，原告多次向被告催要。被告未向原告履行付款义务，也未缴纳物业管理费用。因此，请求人民法院依法判令：1、被告还款106683元，并自2008年9 中国人民银行同期贷款利率的标准计算，符合法律的规定，本院予以认可。由于租赁合同中已经约定水电、物业费用由刘某丁承担，因此对于曾某垫付的费用，刘某丁 ...

成立时所出具专业技术人员的资质证书并非是湖光山色公司员工的，该公司不具有物业服务的能力。湖光山色公司质证意见如下：湖光山色公司提交的国家颁发的三级资质证书 争议，紫峰公司虽否认其曾收到湖光山色公司发送的关于某除租赁合同、落实物业用房及交纳物业费问题的通知，但湖光山色公司提供了特快专递详情单予以佐证，在 ...

，本院分析如下： 一、关于被上诉人汽车城开发公司强行关闭上诉人门面的行为是否为解除合同的行为、该行为是否合法以及上诉人营业损失的赔偿问题。本院认为，（2009） 支付所欠租金及违约金的责任。根据当事人双方签订的《株洲汽车城AX栋门面物业租赁合同》第七部分第10条的以及《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...

交租金x元及滞纳金x.2元。 另查明，被告马某某在与汽车城物业公司签订《门面物业租赁合同》后，与被告齐某某合伙成立了株洲市荷塘区楚天食府，该 原告汽车城开发公司办理房屋产权登记后，经株洲市房产局测量的房屋面积与双方所签订的合同面积不符，2007年11月1日被告按照株洲市房产局测量后的面积计算交纳租金x ...

未果，由此酿成纠纷。另查明，被告马某某在与株洲汽车城物业经营管理有限公司签订《门面物业租赁合同》后，与被告齐某某合伙成立了株洲市荷塘区楚天食府 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由原告和兴物业公司承担1700元,被告马某某承担1000元。 一审宣判后，马某某不服一审判决 ...

用房、办公用房、仓库及其他用房可以依法出租”，其与上诉人签订的《物业租赁合同》的条文未违反法律的规定，故此是合法有效的。上诉人据此也享有 ，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。”，《合同法》第二百三十条：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的 ...

、第三人吴某以2011年5月21日的时间与第三人新都公司签订的《XX物业租赁合某》，以2012年2月16日的时间与第三人新都公司签的《XX ）。首期年商业服务费总额贰万柒仟叁佰肆拾捌元（27348元）。以后租赁年度商业服务费递增情况如下：第一年月服务费为84×20.17＝1694元，优惠585元/月为 ...

给上诉人带来巨大损失；二、原判适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《物业租赁合同》应依据民法通则认定为无效，依据合同法和相关规定，被上诉人应当赔偿上诉人 房租共计35万元于和解协议签订后三日内支付给被上诉人心连心集团有限公司； 四、因合同签订后，上诉人刘某某、龚某某交纳了10万元的履约保证金，该保证金 ...

,894元、消防安装840,000元（其中消防卷帘门X,000元是贵爵公司签订的合同）、商场大装修（玻璃隔断及地转）1,000,000元，并称商场消防安装 ，判决如下： 一、解除原告公司2008年10月12日与被告公司签订《物业租赁合同》； 二、被告公司于本判决生效之日起三十日内将位于上海市金山区X ...

俊物业公司在一审中答辩称：京味游餐饮公司要求退还物业费无依据，京味游餐饮公司终止租赁合同未通知世俊物业公司，故不同意京味游餐饮公司的诉讼请求。 查明 及供暖、制冷费退还给京味游餐饮公司，该请求并无不当，应予准许。世俊物业公司的抗辩理由缺乏事实及法律依据，难以成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则 ...