以该合同于2004年12月27日X号凭证作预付金城物资公司熟料款和预收该公司水泥款的财务处理（见附件一）： 借：预付帐款400万元-金城物资 法院的上述民事判决，向本院提起上诉。 冀东水泥公司上诉称：原审鉴定结论是金城物资公司欠冀东水泥公司货款总计11，203，575.17元，原判对其中400万元未予 ...

法院维持原审判决。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案被上诉人部队物资供应站是以汇票买卖纠纷提起诉讼，原审法院立案时按照最高人民法院法发（2000 上诉理由，缺乏事实依据，本院亦不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，处理结果正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，但原则上农垦公司有优先选择权，分配总面积超过分配比例的增减部分按市场销售价计算处理。此外，合同还对双方的责任和违约处罚等作了约定。１９９３年１０月７ 东远实业开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起１０日内向海南省农垦第一物资供销公司支付Ｂ１幢房屋转让款３０％不足部分１４，０２８，６６７．４５５４元 ...

，总经理。 委托代理人郭振雷，河南辉龙律师事务所律师。 原告唐山市丰润区鑫磊物资有限公司（以下简称鑫磊公司）与被告北京昌金某资有限公司（以下简称昌金 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。 代理审判员鲁曼 二OO九年六月十二日 书记员纪晟...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1996年7月，临澧县X镇企业物资开发公司（以下简称开发公司）与中国农业银行临澧县支行（以下简称农行）签订了一 所占有的房屋的诉讼请求，不是法律上的处理方式，因此该请求本院不予支持。据此，判决如下： 一、临澧县X镇企业物资开发公司与被告雷某某于2001年5月 ...

的法律规定。约定有效。被上诉人安徽安粮国家发展股份有限公司以合同纠纷向其住所地法院安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼，安徽省合肥市中级人民法院依法对本案有管辖权。上诉人国家物资储备局上海七处的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条、第一百八十五条的规定，裁定如下； ...

随提起诉讼的当事人的变化而变化，属约定不明而无效。要求将本案移送上海市普陀区人民法院审理。 本院审查认为：本案当事人关于“协商不成的由原告方所在地法院管辖处理”的约定虽然可能随当事人提起诉讼而变化管辖法院，但当事人之间如发生纠纷由原告方住所地法院管辖的约定内容是明确的，是双方当事人真实意思的表示， ...

随提起诉讼的当事人的变化而变化，属约定不明而无效。要求将本案移送上海市普陀区人民法院审理。 本院审查认为：本案当事人关于“协商不成的由原告方所在地法院管辖处理”的约定虽然可能随当事人提起诉讼而变化管辖法院，但当事人之间如发生纠纷由原告方住所地法院管辖的约定内容是明确的，是双方当事人真实意思的表示， ...

随提起诉讼的当事人的变化而变化，属约定不明而无效。要求将本案移送上海市普陀区人民法院审理。 本院审查认为：本案当事人关于“协商不成的由原告方所在地法院管辖处理”的约定虽然可能随当事人提起诉讼而变化管辖法院，但当事人之间如发生纠纷由原告方住所地法院管辖的约定内容是明确的，是双方当事人真实意思的表示， ...

出生，北京京雄消防安全系统有限公司法律顾问，住（略）。 原告北京市京生隆物资供应中心（以下简称京生隆中心）与被告北京京雄消防安全系统有限公司（以下 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 代理审判员阮健 二OO九年六月十六日 书记员苏欣...