和专利许可使用费均无法确定，原告请求法院适用定额赔偿，本院综合考虑涉案专利的类型、侵权技术方案为侵权产品全自动压泥底机使用价值和被控侵权产品的市场 确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。 第七条人民法院判定被诉侵权 ...

专利某保护范围的，人民法院应当以该从属权利某求记载的附加技术特征及其引用的权利某求记载的技术特征，确定专利某的保护范围。”二审中，柯某请求变更将权利某 、侵权人获得的利某和专利某可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利某的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 《 ...

要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加特征及其引用的权利要求记载的特征，确定专利权的保护范围。”本案专利权利保护范围应以独立权利要求 侵权人获得的利益和专利许可使某费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 ...

量线型感温探测器和开关量线型感温探测器，而没有给出将上述两种不同类型的感温探测器中所使用的材料结合在一起使用的技术启示。……综上所述，相对于附件 要求确定权利保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定权利保护范围。”根据本院查明的事实，争讼之“一种 ...

成型机的振动机构就是一个振动器，并未包括原告李某某专利权利要求3中所有技术特征及其等同特征。对于原告李某某的该主张本院不予支持。针对原告李某某专利权利要求 损失、侵权人获得的利益和专利许可费用均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈某甲及其委托代理人蔡惠主，上诉人陈某乙及其委托代理人陈某德，被上诉人陈某丙、叶某到庭参加诉讼。 劳务，其行为并不符合《合同法》第二百五十一条所规定及列举的承揽合同的特征及类型，原审将本案定性为承揽合同关系不当，只能认定两者之间形成个人劳务关系，应按 ...

的规定进行审查。 由于本专利权利要求2－14、16-24、25-44的附加技术特征也未记载基于每次不同的D-PDU的差错分布性质来选择具体构造作为反馈响应的 的构成类型也是解决该技术问题的必要技术特征。但是，该技术特征在权利要求中没有记载。综上所述，专利复审委员会所作出的无效决定符合《专利法》及其有关 ...

特定实施方式具有具体的电路构成，能够用结构特征或者结构特征加功能特征限定清楚，比如用说明书中公开的功能模块及其之间的电路连接关系来限定清楚。综上所述，西门 扩展模块。 15.如权利要求13所述的系统，其特征在于：所述通用扩展模块建立在逻辑控制器和多种类型的输入/输出扩展模块中至少一个之间的一个通信接口 ...

款规定的创造性。 15、权利要求23 证据3至少未披露权利要求23的附加技术特征中的“但是在施加充分的力时相对套筒部件的第二部分可以选择性地转动”的 人烟台海普制盖有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

公开日为1993年12月22日、公开号为EP（略）A1的欧洲专利申请说明书及其中文译文。证据3的附图1所示的倾倒体10公开了倾倒出口具有倒出唇 三款规定的创造性。 15、权利要求23 证据3至少未披露权利要求23的附加技术特征中的“但是在施加充分的力时相对套筒部件的第二部分可以选择性地转动”的技术特征 ...