上诉人不是本案适格的主体。(二)一审法院根据事业单位登记证书职责范围和《利津县特殊人群就医管理暂行办法》认为上诉人和被上诉人之间存在管理和被管理的关系。上诉人根据 计划、管理和使用。对上诉人这样的离休人员单独列出，是为了加强对他们的特殊保障，并不是上诉人认为的在行政程序中可以管理，而在诉讼程序中不能 ...

。 原告针对争议（或审理）的重点问题，向法庭提交如下证据： 1、利津县特殊人群医药费报销明细表； 2、透明质酸钠注射液治疗膝关节炎疗效观察；（网上 法庭提交如下证据和法律依据： 1、沛特玻璃酸钠注射液说明书； 2、利津县特殊人群就医管理暂行办法； 3、山东省基本医疗保险药品目录； 4、利津县中心医院 ...

犯贩某毒品罪被隆回县公安局监视居住。2011年10月1日羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。 （略）人民检察院以隆检刑诉[2011]X号起诉书 的证言；接受刑事案件登记表、辩认笔录、隆回县看守所健康检查登记表、户籍证明、特殊病人收治审批表等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王某乙贩某毒品 ...

（略）X区分局采取监视居住强制措施，同年8月25日被关押在（略）公安局特殊人群涉毒人员收治中心至今。 湖南某（略）X区人民检察院以双检刑诉字( 吸毒人员陈建中的供述，扣押物品清单，称量笔录，理化检验鉴定报告，抓获经过，特殊病人收治审批表，刑事判决书，物证照片，（略）疾控中心艾滋病防治项目办公室证明， ...

被刑事拘留，同年7月30日被监视居住，同年8月25日被收治在邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。 （略）X区人民检察院以双检刑诉字(2011)第X 人员戴碧芳的证言，理化检验报告，物证照片，扣押物品清单，监视居住决定书，特殊病人收治审批表，户籍证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人莫某违反国家 ...

某某，该中心干部。 再审申请人黄某乙因与再审被申请人长沙市开福区园林管理中心特殊类型侵纠纷一案，黄某乙不服长沙市开福区人民法院于2009年6月10日 湖南省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》，申请人属于此规定中的三类人群，类似申请人的情况，可一次性申请养老保险。2007年3月，申请人向被 ...

法律规定的合理限度内对顾客尽到安全保障义务，未设置基本的提醒、警示标志，更未针对老人、小孩等特殊人群采取必要的预防措施,故要求二原告医疗费x.91元、护理费x元、救护车费410元、交通费450元、住院伙食补助费3520元、营养费2000元、残疾赔偿金x元、后续某疗费x元 ...

范某对查档费无异议，本院予以确认。有争议的部分本院认定如下： 医疗费，本院认为，原告系早期妊娠的特殊人群，相对于平常人对机动车碰撞产生的振动更为敏感，并且原告在发生事故的第二天即去上海美华妇科门诊部检查，可以推定该次诊疗与事故具有相关性；原告实际发生的医疗费，有相关 ...

矛盾纠纷，实现案结事了。要注重研究社会管理面临的新形势、新任务，在流动人口服务管理、特殊人群帮教管理、网络虚拟社会管理等方面推出新举措，切实增强参与社会治安综合治理的能力。 王胜俊强调，人民法院在依法促进经济社会科学发展的同时，必须大力加强自身建设，努力实现人民法院自身科学 ...

的。二、该行政处罚是依据建设部X号令之规定作出的，可以依据该规定作出处罚决定。三、法律法规对特殊人群没有相关规定，为了自行方便，可以随便拆改自住房屋而不顾法律法规禁止之行为和影响他人的正常生活。四、被告作出的行政行为无论是建设局还是现在的住房保障和房产管理局均具有行政 ...