人必须是有扶养能力的年满35岁的并没有子女的成年人，被收养人应是未成年人；对特殊形式的收养的主体条件，规定确实年老体弱又无子女的人，为了使其生活 ，故为了保护袁某某的利益，应认定袁某某与王某某之间的收养关系成立。第二个问题，本案收养关系能否解除。根据最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见（ ...

代理人阙大锋，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 原告黄某某诉被告张某甲其它特殊侵权纠纷一案于2006年6月5日向本院起诉，本院于2006年6月8 。 二、原告黄某某作为死者张玉兰生前养子的法律地位； 《中华人民共和国收养法》第二十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系， ...

》第28条、《收养法》第七条的规定，上诉人与任某湖之间形成特殊的事实收养关系，一审予以否定属事实认定错误。2、一审将任某湖生前所写申请，认定 正确。一审中原告任某某并没有证据证实其与被继承人任某湖之间收养关系成立，而薛某与被继承人之间有亲属关系，也履行了赡养义务，依法享有继承权。针对上诉人当庭口头补充 ...

关系，该收养行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，收养关系虽未进行登记，但符合收养的实质要件，收养关系成立。原告孙某和被告谭某一样均系孙某耀的法定 及被告系孙某耀的妻子，被告已71岁无劳动能力，今后要凭该款生活养老等特殊情况，应当多分，而不应当平分的理由符合法律规定的精神，本院予以采纳。依照《 ...

为二人养老送终。由于李××确系李某己、宋某生前的实际扶养人，双方的收养关系成立，李某己、宋某的赡养费为x.60元。 豫x桑塔纳牌出租车行车证上的 理由，不予采纳。 2、法律的适用以及担责。经查，本案事故车辆存在挂靠这一特殊现象。对于挂靠车辆发生道路交通事故产生赔偿纠纷，挂靠人和被挂靠人所要承担的法律 ...

的事实发生在《中华人民共和国收养法》公布实施之前，且系亲属之间所形成的收养关系，当地村委会作为基层群众性自治组织，对上述事实予以了证实，当地政府及派出所又 并无不当，上诉人陈某甲所提出的精神损害抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于丧葬费的数额问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

、根据《收养法》第26条、第27条的规定，有权提出解除收养关系的有收养人、被收养人，特殊情况下送养人也有权提出，其他人均无权提出解除收养关系。 诉讼时效，属适用法律错误。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...

审查，被告提出异议的5笔债务，债权人基本上是原告的亲友，鉴于原告与债权人之间的特殊关系，且无证据证实借款征得被告同意，亦无证据证实其用于共同生活，故对 父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院 ...

某玉，从未成年时即一直随死者生活，双方形成了事实上的收养关系。大地财保巢湖中心支公司认为原告主体不适格的理由不能成立。遂依照《中华人民共和国继承法》第十条第四、五 的真实性不持异议，但是该证明不能实现保险公司的证明目的。汪某玉的家庭背景比较特殊，汪某玉与汪某某的生父汪某喜是亲兄弟，汪某玉是盲人，汪某喜 ...

，假如原告以后生病住院，所产生的医疗费用，由二个女儿平均承担。如有其他特殊事情再做协商；2、本案的诉讼费由被告承担（当庭诉讼请求明确为：要求被告 登记为要件，而本案中原告杨xx及其符xx3未向民政部门办理收养登记，故原、被告之间的收养关系不成立，原告杨xx要求被告符xx支付赡养费证据和法律依据不足， ...