来的机动三轮车逃窜。李照峰家的机动三轮车由李照峰家人追回。经物价部门鉴定，被抢的永牌三轮车价值6075元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人胡某丁 态度较好，有悔罪表现，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。由于胡某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，胡某丁应当予以赔偿。附带民事诉讼原告 ...

甲一人说了算，具体怎么处理我不知道。我们偷的水稻加工成大米，由郭某甲说了算，他说给谁就给谁。偷东西得到好处就是在村上买大米时是半价，五百斤大米交 等多名被告人均证实是受郭某甲指使而实施的犯罪行为，能够相互印证。且其向本院出具的住院病例证实的住院时间与本院认定的犯罪时间并不发生冲突，故对被告人郭某甲及其 ...

受伤要索取医某而引发的，只能按罪责自负的原则由实施该罪的行为人承担相应的责任，被告人徐某甲依法对此次犯罪行为不应承担责任。 被告人徐某甲因涉嫌非法拘禁罪于 某某。在伤害彭某某中，李某庚当时看到有熟人，没有动手，主动终止了犯罪行为，应认定为从犯，同时还对被害人进行了赔偿，取得了谅解，应从轻或减轻处罚。在 ...

点开始逐户进行，到晚上11点多结束，将三组票箱交给选举领导小组。经过统计后，由街道副主任宁××带队去区人大报结果。等联系到区人大工作人员后，将结果交到 1、姚某某不构成破坏选举罪。姚某某没有破坏选举的犯罪故意和犯罪行为，判决书认定姚某某在区人大代表选举中的行为行为不符合刑法第二百五十六条破环选举罪所列 ...

起诉书指控的2起盗窃罪、2起破坏电力设备罪均有异议，辩称自己没有实施上述犯罪行为，不构成犯罪。其辩护人认为，本案其他被告人在供述中说被告人杜某某多次参与盗窃、 机关的现场勘验笔录（PX-X-X） 上述证据，已经庭审举证、质某、认证，本院予以认定。 本院认为，被告人韩某、郝某、张某丁、刘某戊、杜某某、李 ...

、俊怀、好蛋、张某乙)由十字街往西走,并跺开林开然饭店门拿了几把菜刀,在陈建林门口叫骂了好长时间,陈XX问“骂谁”张某乙用电筒一照,上前一 。一审认定上诉人张某丁某寻衅滋事罪证据不足，本院不予认定。上诉人张某庚仅参与一起黑社会性质犯罪组织实施的违法犯罪行为，可以对其从轻处罚。上诉人郑某辛未参与涉黑犯罪 ...

，被告人莫某某望风，被告人陈某乙、黄某丙均实施了具体的犯罪行为，故在该起共同犯罪中被告人陈某乙、黄某丙是主犯，依法按其参与的全部犯罪处罚 人科处刑罚，并未过重，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

蒋某某、王某甲共同预谋、共同配合实施了破坏交通设施的犯罪行为，系共同犯罪；在破坏交通设施共同犯罪中，被告人蒋某某提起犯意，提供作案工具，指使王某甲具体 犯罪中，被告人蒋某某提起犯意，指示作案方法，提供作案工具，起到了主要作用，应认定为主犯，辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人王某甲的 ...

询问，应视为自某投案；被告人陈某友自某投案后，如实交代自某的主要犯罪事实，应认定为自某。故上述辩护某见符合客观事实和法律规定，应予采纳。辩护某进而 投案自某，依法可以从轻处罚；由于被告人陈某友的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人赵某某、聂某某遭受经济损失，应由被告人陈某友负责赔偿；但被害人聂某某应该预见到 ...

住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年10月25日被刑事拘留，同年11月18日由被逮捕，现羁押于前郭县看守所。 上诉人（原审被告人）苗某甲，男，X年X月 又将李某等人及赃物接回。上述证据足以认定上诉人苗某甲与李某等人在同一犯罪故意的支配下，为盗窃犯罪提供工具，帮助完成盗窃犯罪行为，其行为符合共同犯罪的 ...