元。奚某甲遂诉至法院，要求判令乾鸿公司支付货币化安置款179，520元，赔偿银行利息损失8，400元，支付借房租金3，820元，搬场费280元，误工费 甲、于某某在未收到任何部门退证通知的情况下，凭《独生子女证》与乾鸿公司、申太公司签订房屋拆迁安置协议，未侵犯他人和国家的利益，是三方当事人真实意思表示 ...

XXX镇X镇政府不是此次分配安置的责任主体，XX村在拆迁补偿安置中已经对曾某作了安置，他要求享受独生子女多一份住房安置待遇，需要经过XX村X镇政府无权表态。 的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿案件。...

七点一一平方米，三本户口簿，在册户籍6人，其中独生子女一人，徐某某之夫孙某山于一九九五年十月六日报死亡，拆迁人予以计入安置。经向产权人徐某某送达私房拆迁 ，家中下岗人员多，无力搬迁，要求就地安置、拆一还一。上诉人要求普陀区政府赔偿其经济损失，但在一、二审中均未提出具体数额和事实依据。 本院认为，普陀 ...

徐州经济开发区管理委员会 委托代理人沈某某。 上诉人时某甲、时某丙因房屋拆迁安置补偿合同赔偿纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事 某甲于X年X月X日出生，并于2007年7月10日入户，系独生子女。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为:原、被告自愿签订的《房屋拆迁安置协议》是合法、有效的合同，当事人应自觉履行。新兴公司没有按照协议 ，有正式户口的实际居住人口9人(其中独生子女3人)。新兴公司经广州市房地产管理局以(97延)房拆许字X号房屋拆迁许可证批准，拆除被上诉人居住的房屋。2001 ...

许字X号房屋拆迁许可证批准，拆除革新路X街X号的房屋;乙方是该屋的使用人，使用面积23.7㎡，有正式户口2户，实际居住人口6人(其中独生子女1人);乙方同意 一层，产权属于公有的套间安置给乙方回迁居住;逾期安排回迁，甲方应按每超期一天赔偿按X号公告五十条的标准向乙方承担违约责任;临迁费每三个月发放一次 ...

22.4平方米。甲方提供上海市X路X弄某号X室公房一套，居住面积29.3平方米，独生子女照顾面积4平方米。协议签订后，陈某甲、陈某乙及冯某安置在上海市X路X 安排，故陈某甲诉至法院，要求陈某乙赔偿损失人民币300,000元。 原审法院经审理后认为，上海市X路X弄某号X室原为拆迁人安置陈某甲、陈某乙及案 ...

月18日24时止，该车系被告李某从刘玉龙手中购得。 又查明，原告冯某某系独生子女，其父冯某家生于X年X月X日，其母张国英生于X年X月X日 证、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、价格估损鉴定书、工资收入证明及工资单、房屋拆迁通知及居委会证明、户口薄复印件，被告李某提交的收据4份、收条1份、保险单等 ...

和睦，只是近两年原告以做生意为名长期不回家居住不管孩子，她看到徐家营村拆迁房屋能赔偿钱，还能分房，才提出离婚，这是原告的真实目的。2、原告要求分得一 因张XX还不满10周岁，应属无效申请；第四组，独生子女分得70平方，应分给原、被某每人35平方；第五组，拆迁补偿款实际是x.23元；第六组，过渡费经用于 ...

的其他职工均享有该福利的证据，因此法院对原告主张的降温费、烤火费、独生子女费不予支持。遂判决如下：（一）、被告徐州市纺织工业供销公司破产清算组于本 ，而不发放全额工资。没有全额发放工资就属于克扣工资或者拖欠工资，根据规定就应当赔偿经济损失。请求二审法院撤销原判，依法改判。 针对吴X的上诉，纺织公司破产 ...