）已制定的组规民约无效。第一，有关独生子的问题，从2009年12月25日起，已领独生子女证的只享受国家待遇，在本组不享受双份待遇。第二，关于人口 讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 ...

证据的内容有异议，认为该协议违反了国家关于独生子女优待的政策决定。 以上证据，本院质证认为，二原告提供的上述4份证据其来源合法，内容与本案相关联， 单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待： ……（二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿 ...

原告解除劳动合同时，应出具而未出具解除证明，应予补具。五、根据有关法规政策之规定，被告应支付原告3个月产假生育津贴4879元。故请求：1、宾馆支付 ，同以上养老保险手册质证意见。对证据2，结婚证、小孩出生证明真实性无异议，但对独生子女证的真实性有异议（1）出生日期为2008年2月16日，而独生子女父母 ...

登记在原告汤某甲名下，核定有照建筑面积258.84平方米。该房有户口簿2本，独生子女证1本，常住户口5人。2006年9月7日，因土地前期基础性开发，第 及法律依据予以佐证，本院不予支持。被告裁决安置方案采用当地优惠政策，有利原告，原告述称裁决方案不合理的主张亦难以成立。被告依据《实施某则》、《X号文 ...

令被告向原告公开领取《独生子女父母光荣证》的公民享受有关奖励和优待等待遇的相关信息，判令被告责令第三人落实独生子女优惠政策，在集体经济收入福利分配 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：齐光辉 审判员：王某 审判员 ...

由二被告负担本案全部诉讼费用。 原审法院认为，原告郭某乙系独生子女，其父母已领取了《独生子女父母光荣证》。从2007年2月至2008年1月期间，因国家建设 决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触。上诉人呈家村X组以大多数村民不同意独生子女家庭应增加分配数额的辩解意见，与国家法律、法规和政策 ...

。2003年4月1日原告与龚某明共同生育了龚某，并领取了独生子女证，但龚某的户口登记在龚某明处，与龚某明均系非农业家庭户口。2005年9月 龚某系非农业家庭户口，户籍并未登记在某某组，并非某某组的集体经济组织成员，要求享受国家有关政策，分得系独生子女的份额，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华 ...

子女； 3、退休证及退休档案。拟证明原告退休后领取的退休金按独生子女待遇增加了5％以及档案资料显示原独生子女证号为X号； 4、湖南电线电缆集团公司（原湘潭 提交的退休证及退休档案材料中足以证明其已享受了独生子女的优惠政策，对被告的论点本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项 ...

标准进行第一次分配，三原告获得补偿款90000元。但根据相关法规及地方政策，三原告作为独生子女家庭享有增加一人份额土地征收补偿款30000元。三原告多次要求 2.南岳区人民政府征收土地公告复印件，以证实被告组上土地被征收的事实； 证据3.独生子女证复印件，以证实原告胡某2系原告胡某1、旷某某独生子的 ...

月9日领取了《独生子女父母光荣证》。2009年下半年，被告在进行村集体企业红利分配过程中，对村中的其他独生子女家庭都按计划生育政策增加分配一人 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条第一款农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 《湖南省人口与计划生育条例》 第二十五 ...