月18日向茶陵县人民政府申请复议，茶陵县人民政府于2010年1月17日作出复字行政复议，决定复议结果延期三十日作出,在2010年2月12日作出了【2009】茶 不构成实质性影响。行政处罚文书没有法律、法规规定的格式。三、茶环罚字【x】号行政处罚决定书适用法律准确。《建设项目环境保护管理条例》属于行政 ...

被告在对原告作出行政处罚决定的过程中，告知了相关的权利、对处罚决定进行听证、集体研究、依法送达有关文书，程序合法。但《建设项目环境保护管理条例》 决定。 被上诉人连城县华鑫真空空心机砖厂辩称：上诉人对被上诉人作出的《建设项目环境登记表》是合法的，被上诉人是在保持生产空心砖的前提下，针对市场的需求生产 ...

被告在对原告作出行政处罚决定的过程中，告知了相关的权利、对处罚决定进行听证、集体研究、依法送达有关文书，程序合法。但《建设项目环境保护条例》第二 某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人连城县环境保护局负担。 本判决为终审判决。 审判长丁斌 审判员孟繁钦 审判员许虹菁 二○ ...

答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。答辩人作出行政处罚的程序符合法律规定，并且符合本案中证据所证明的事实。上诉人所谓的《 评价，规定防治措施，经项目主管部门预审并依照规定的程序报环境保护行政主管部门批准。建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准 ...

和依据： （一）被告作出行政处罚决定的职权依据 1、《中华人民共和国环境保护法》第七条第二款的规定：“县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区的环境 有部分异议，认为快递送达的文书视为至今未收到，被告可以先通过罚款、责令改正等措施而不是责令停产的行政处罚决定，被告的处罚过重。被告对原告举示的 ...

召开会议，专题研究巫山县某三峡水泥厂停产等相关问题，会议议定“……彻底解某城区环境污染问题，小三峡水泥厂必须停止生产。鉴于小三峡水泥厂确实存在停产损失和集体企业在 原状，并处每平方米25元罚款，共计14.96万元。巫山县X组对该行某处罚决定不服，向巫山县某民政府提起行某复议，巫山县某民政府于2011年 ...

，希望从轻”的内容，并签字认可该记录属实。 7、上诉人青白江技监局送达相关文书的送达回证。 8、2003年11月1日起施行的《中华人民共和国认证认可 健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用”，“本条例规定的行政处罚，由 ...

的（成江）质技监罚告字（2006）第X号行政处罚告知书。 6、上诉人青白江技监局送达相关文书的送达回证。 7、2003年11月1日起施行的 或者健康、保护环境，国家规定相关产品必须经过认证的，应当经过认证并标注认证标志后，方可出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用”，“本条例规定的行政处罚，由国务院 ...

程序违法。安阳市建设委员会向其送达法律文书时未出示执法证件表明身份；同时向上诉人送达陈述、申辩权利告知书和行政处罚决定书，剥夺上诉人的陈述、申辩权 。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：为节约资源，保护环境，我国商务部、公安部、建设部、交通部于2003年10月16日依据《国务院对 ...