环保网上均有明确的说明，是原告自己不按照法律规定办理，并非我局违反了行政执法的告知义务。我局考虑到原告曾经为安置重庆XXX厂职工作出过贡献， 环境影响评价文件的环境保护行政主管部门责令停止生产或使用……。”2、国家环境保护总局《关于企业工商变更登记环境影响评价制度适用问题的复函》（环函[2004]X号 ...

有故意不正常使用污染治理设施或者偷排污染物的，可以一次监测的结果作为行政执法的证据。本案中，被上诉人重庆市垫江蓝星实业有限公司实施了将其养猪场粪 授权重庆市环境保护行政主管部门作出的与《重庆市环境保护奖励与处罚办法》有同等效力的规章解释，根据《最高人民法院〈关于执行中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

公司环保申请的批复》、东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定书为据。2、被上诉人提供的N0.（略）号《东莞市环境保护执法检查笔录》，证实检查人是蔡志强、 能力的人，应当知道每一次签名所应承担的法律后果。至于《听证会笔录》的真伪问题，上诉人认为朱权胜副局长是调查人员却做了听证会主持人，陈某某不是调查 ...

，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下 《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定及时予以处罚。故原告称已超过时效的理由不足，本院不予采信。原告提出被告听证程序瑕疵的问题，本院 ...

工厂和高速公路散 发臭气等“其他干扰因素”，但未设置参照点，被上诉人青浦区政府对此问题 未予充分考虑，且在上诉人就测试报告提出复核申请，有关复核结论尚未作出 所造成的 危害后果处以罚款，或者责令停业、关闭。前款规定的罚款由环境保护行政主 管部门决定。责令停业、关闭，由作出限期治理决定的人民政府决定； ...

环境保护管理条例》、上海市《建设项目环境保护管理办法》、《城市区域环境噪声标准》等行政法律、法规的要求，执法目的正确，适用法律适当，符合法定程序，事实 被上诉人还认为，上诉人主张其所居住的地区属于生活居住用地缺乏依据，且认为关于地块的性质问题应由规划管理部门处理，不属于被上诉人的职责范围。关于程序问题 ...

只能处以1万元以下罚款的权限，理据不足，因为《建设项目环境保护管理条例》是行政法规，而《环境保护行政处罚办法》是规章，根据上位法的效力高于下位法的原则 项目环境保护管理条例》所作解释，而不是一般公文，因而在行政执法中适用此法定解释是合法有效的。综上所述，上诉人的上诉事由不能成立，恳请法院依法驳回上诉， ...

进行处理是法定职权。且依据国务院法制办作出的《关于〈建设项目环境保护管理条例〉第二十四条法律适用问题的请示》的答复明确了“建设项目”包括已建项目。请求 、规某、地点或者采用的生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设 ...

进行处理是法定职权。且依据国务院法制办作出的《关于〈建设项目环境保护管理条例〉第二十四条法律适用问题的请示》的答复明确了“建设项目”包括已建项目。请求 、规某、地点或者采用的生产工艺发生重大变化，未重新报批环境影响登记表的，由负责审批的环境保护行政主管部门责令限期补办手续，逾期不补办手续，擅自开工建设 ...

，无职业，住（略）。 委托代理人窦彦民，辽宁鼎泰律师事务所律师。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局因强制拆除房屋一案，不服沈阳市东陵区人民法院(2005)东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人沈阳市城市管理 ...