使用权。 本院认为，文昌市人民政府作出有偿收回土地的决定，文昌市国土环境资源局依据该决定并予以挂牌拍卖该宗土地，是一种具体行政行为，属行政法调整范畴。行政 资源局的行为损害了第三人的利益，依法应承担相应的赔偿责任。同时，文昌市人民政府、文昌市国土环境资源局收回并拍卖已被法院查封的执行标的物，违反了《 ...

１、双方迄今没有签订合同，双方的权利义务关系不明确。上诉人作为国家土地行政管理部门，征用土地、出让土地及收取土地出让金等行为是依法行使法定职责的 按银行同期定期一年期存款利率计付）。 二审案件受理费１６０００元，由澄迈县国土环境资源局负担。 本判决为终审判决。 审判长王定辉 审判员蔡大武 代理审判员王 ...

律师事务所律师。 海南金峰房地产开发(澳大利亚)公司(以下简称金峰公司)与海南省定安县国土环境资源局(以下简称国土局)、海南省定安县建设局(以下简称建设局)国有土地使用权出让纠纷一案， 环局也未及时给金峰公司征好用地造成的。对此，双方都有一定责任，建环局主张金峰公司按交多少钱给多少地符合公平、诚信原则 ...

，原告有异议，原告提出占用的不全部是农田，有部分属山坎，同时提出造成环境污染系环保局的职权范围；对被告的证据3原告有异议，原告提出总面积有改动；对 国土资源行政处罚告知书和平国土资听告字[2008]第X号国土资源行政处罚听证告知书，法定期限内原告未提出听证申请，同年10月17日被告向原告下达了平国土资 ...

（利息从１９９６年４月１６日起至法院判决确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率计付）。四、改判被上诉人儋州市国土环境资源局对本案债务承担连带偿还责任。 被上诉人儋州市创业有限公司述称：一九九六年三月十六日，黎某某向我公司购买位于那大群英文化东路住宅小区X街座南向北第三十六号 ...

，汉族，万宁东沃镇X村委会农民，现住（略）。 被上诉人(原审被告)万宁环境资源局(以下简称万宁环资局)。 法定代表人林某某，该局局长。 委托代理人林 补偿费，但未对矿区范围埋设界桩和设置地面危险标志，应共同负18％的责任。依据国务院《道路交通事故处理办法》第37条和海南省公安厅交警总队(1997)X号 ...

款和第九条给予罚款补办手续处理，请求撤销一审判决。被上诉人澄迈县建设与环境资源局辩称：“一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人李某某建造99． 的这种违法行为，依据有关规定，在未恢复原状之前，应视为具有继续状态，故行政处罚的追诉时效并未逾期。被上诉人根据上诉人行为的事实，适用《城市规划法》第四 ...

经济损失。请求撤销原审判决书，并撤销被告不合法的具体行政行为，判令被告赔偿经济损失。 被上诉人昌江县建设与环境资源局未作书面答辩，但在庭中询问被上诉人拆除该 作出任何书面决定就将其拆除。我局所实施的行为并没有违法，不应承担赔偿责任。 经审理查明，上诉人李某某开办的汽车修理厂位于昌江宾馆旁边，其经营范围 ...

华东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。 原告重庆市武隆县蓝天环境工程有限责任公司（以下简称蓝天公司）不服被告武隆县人力资源和社会保障局（以下简称县人力社保局）于 主要证据不足，依法应当予以撤销，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目的规定，判决如下： ...

和未利用地”以及第十七条“各级人民政府应当依据国民经济和社会发展规划、国土整治和资源环境保护的要求、土地供给能力以及各项建设对土地的需求，组织编制土地利用总体 根据该法第七十六条的规定对其作出望国土资罚（2009）X号国土资源行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确。被上诉人在作出处罚决定之前，向上诉人 ...