璞真灵芝酒业有限公司的2000万元资金,注册成立了被告单位山西三江源璞真生态环境投资有限公司,同样采用宣传手段,向社会公众推出所谓“绿色财富计划”。隐瞒可行性 货物这一纽带,更符合变相吸收公众存款的性质。在山西三江源璞真生态环境投资有限公司推出的所谓“绿色财富计划”中,公司承诺出资者交纳一定数额的金某 ...
//www.110.com/panli/panli_10191.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人陈前进,河北王信川律师事务所律师。 被告北京特兰斯福生态环境科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区望京新兴产业区利泽中园二区X号 共合同法》第八十条、第九十条之规定,判决如下: 被告北京特兰斯福生态环境科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告石家庄中铁曙光电气化器材有限公司货款 ...
//www.110.com/panli/panli_146131.html-
了解详情
律师事务所律师。 原审第三人赵某,男,汉族,X年X月X日出生,北京赫宸环境工程有限公司总经理,住(略)。 委托代理人赵某军,北京市中洲律师事务所律师。 上诉人山川秀美生态环境工程有限公司(简称山川秀美公司)因专利权权属纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_42822855.html-
了解详情
证据处于澳作公司的控制之下,易于被修改,难以确定其真实性;《北京澳作生态仪器有限公司规章制度》、《技术服务部经理岗位职责》均系该公司自行出具,对其形成 和《保密协议》约定的保密范围之内。然而,对于翟某是否泄露了澳作公司生态环境检测系统的投标标底,双方各执一词。通过分析本案证据、当事人陈述及证人证言可知 ...
//www.110.com/panli/panli_122852.html-
了解详情
海监检查总队湛扛支队(下称渔政支队)、东亚油船(私营)有限公司(下称东亚公司)因海洋环境污染损害赔偿纠纷一案,不服广州海事法院(1998)广海法湛字第X号 造成了湛江港严重污染损害,该原油污染不仅造成鱼类死亡,而且破坏了原先的生态环境,从而造成渔业资源种类、数量及其组成的改变,导致渔业资源长期逐渐衰退 ...
//www.110.com/panli/panli_60941.html-
了解详情
。”建议“1、加强对矿山开采各阶段管理,及时解决矿井生产中所出现的各种环境问题。特别注意井口上建筑物和边坡的稳定和安全……”2004年6月5日 负担和额外的劳动力的费用,请求二审法院撤销原判,改判被上诉人赔偿上诉人恢复治理生态环境所需费用150万元,经济损失100万元,其中房屋损失50万元,农作物损失 ...
//www.110.com/panli/panli_96312.html-
了解详情
经营的汽修厂的污水通过排水渠排入李某丙承包的鱼塘,经农业部珠江流域渔业生态环境监测中心进行水质分析,显示鱼塘水样中石油类指标严重超标,可见鱼塘水质受到 法院对本案事实认定清楚,法律关系定性准确,责任认定正确,审判程序合法。由于环境污染案件属于特殊侵权案件,法律规定要求被告就其污染行为与损害结果没有因果 ...
//www.110.com/panli/panli_54326.html-
了解详情
型、高塔跨越方式并选择影响最小的区域通过,减少占地和林木砍伐,防止破坏生态环境和景观。七、线路经过居民住宅时应采取避让或抬高措施,减少拆迁量; 了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、郑州市人民政府办公厅关于印发《郑州市环境保护局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知;2、《河南省人民政府办公厅关于 ...
//www.110.com/panli/panli_25704131.html-
了解详情
经理。 委托代理人郑某乙,海南天涯水业(集团)公司职员。 被上诉人(原审被告)五某山生态苦丁茶厂,住所地五指山市X路绿岛内。 负责人张某某,厂长。 委托代理人郑 争议的两幅图片仅是对茶园及茶树的实物、实景(即苦丁茶产品的原材料及生长环境)进行的写实性拍摄,著作权人既未(也不可能)将其注册为商标,也未将 ...
//www.110.com/panli/panli_38977.html-
了解详情
现象。上诉人的排污行为引起水渠水质发生变化,对鱼塘的生态环境造成污染,因此本案属于因环境污染而引起的损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈 排污行为与被上诉人的损害结果之间存在因果关系,原审据此判决上诉人对被上诉人承担环境侵权民事责任正确,本院予以维持。 关于被上诉人损失的数额问题。由于鱼塘中鱼类 ...
//www.110.com/panli/panli_20241.html-
了解详情